Las preocupaciones en Westminster mientras aumentan las tensiones entre Irán-Israel – y qué planean hacer los diplomáticos del Reino Unido al respecto | Noticias de política

En todos los niveles de la maquinaria diplomática británica, el enfoque después del ataque iraní a Israel del sábado por la noche es ahora hacer todo lo posible para desescalar las tensiones en el Medio Oriente.

El mensaje del gobierno del Reino Unido es doble.

En primer lugar, que está con Israel y respalda su derecho a la autodefensa, después de todo, este ataque aterrador sin precedentes desencadenaría una respuesta contundente en cualquier otro lugar del mundo.

👉 Escuche arriba y luego toque aquí para seguir la política en Jack en Sam en donde sea que obtenga sus podcasts 👈

Al mismo tiempo, no quieren ver movimientos posteriores que luego creen una espiral fuera de control.

Esta es ampliamente la opinión de gran parte del G7, reflejada en las declaraciones después de la llamada de los líderes el domingo por la tarde.

Los Estados Unidos, y en cierto grado el Reino Unido, ayudaron con la operación del sábado por la noche y apoyan públicamente a Israel en este momento precisamente para que puedan tener alguna esperanza de tener cierto grado de influencia en lo que viene a continuación.

Todos miran nerviosos lo que Israel haga a continuación para responder al ataque, esperando que la ocasional conversación israelí sobre una “represalia significativa” no se haga realidad.

A la pregunta sobre cómo sería un mejor y peor resultado, una fuente del Reino Unido involucrada en las discusiones dijo: “El mejor caso es que Israel no ataque nada dentro de Irán, tal vez vaya tras los intermediarios en Siria o Yemen.

El peor caso es que se hagan cargo de la infraestructura nuclear de Irán.”

LEAR  Monitoreo de la calidad del aire urbano: el papel de la tecnología en la salud ambiental

No hay certeza en este momento en qué camino seguirán los israelíes.

Para tratar de alentarlos a seguir el primer camino, menos agresivo, hay algunos que intentarán trazar una línea entre el ataque israelí del 1 de abril al consulado iraní en Damasco, Siria, que mató a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.

El hecho de que este fuera un edificio consular en suelo extranjero y que aliados como Estados Unidos no fueran advertidos de antemano se vio como una gran provocación a Irán, que argumenta que el ataque del sábado por la noche es una respuesta a eso.

El podcast de Política en Jack y Sam revela preocupaciones en Whitehall de que Israel pueda rechazar cualquier intento de convencerlos de que las acciones de Irán fueron una respuesta proporcional.

Existe el temor de que al enviar cientos de drones hacia Israel, Irán podría haber intentado “cartografiar” la capacidad operativa del escudo de defensa conocido como la Cúpula de Hierro.

Temen que el ataque masivo ahora signifique que Irán tiene una mejor comprensión de la forma en que los drones y otros misiles fueron neutralizados por los sistemas israelíes, dónde están sus fortalezas y dónde podrían estar sus vulnerabilidades.

Si Israel se siente más débil y vulnerable como resultado de la naturaleza del ataque, eso podría impulsar a los miembros del gabinete de guerra israelí a presionar por una respuesta más fuerte y a concentrar sus recursos en Irán en lugar de en Hamás en Gaza, donde han estado luchando por avanzar en las últimas semanas.

Leer más:
¿Permitirá Israel que un ataque de Irán quede impune? Probablemente no
Irán podría reclamar una victoria simbólica, pero la defensa de Israel se mantuvo contra un ataque ambicioso

LEAR  El Parlamento de Senegal pospone las elecciones hasta diciembre después de un enfrentamiento con la oposición.

El éxito del sistema de protección Cúpula de Hierro, junto con los esfuerzos de los aliados para derribar los drones y misiles antes de que pudieran dañar a Israel, ha evitado un resultado muy diferente.

“Si me hubiera despertado esta mañana viendo imágenes de destrucción y muerte de civiles, la respuesta de todo el mundo sería muy diferente”, dijo una figura del Reino Unido involucrada, reconociendo el filo de la navaja en el que están convirtiendo los eventos.

Una pregunta ahora es cómo responderá la política británica.

Los Tories y el Laborismo han adoptado un lenguaje similar hasta ahora, conscientes de lo traicionero que ha resultado ser el Medio Oriente desde el ataque de octubre y ninguno está ansioso por tropezar al comienzo de esta nueva fase.

El gobierno está considerando sanciones adicionales contra Irán, y el Laborismo ya ha señalado que respaldarían esto.

Sigue Sky News en WhatsApp

Mantente al día con todas las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo a Sky News

Toque aquí

El Lord Cameron liderará la diplomacia, aunque regresa de un viaje a los Estados Unidos que tuvo un éxito mixto, que incluyó una reunión con el Secretario de Estado Anthony Blinken, pero también una falla en ver a Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional, como se esperaba.

La realidad es que gran parte de la diplomacia verá al Reino Unido en la estela de los Estados Unidos, lo que significa que esa relación es más crucial que nunca.