Actualizaciones en directo: La Corte Suprema escucha la afirmación de Trump de ‘inmunidad absoluta’

Entonces, Michael Dreeben, Subprocurador General de los Estados Unidos, saliendo del Departamento de Justicia de los EE. UU. con su tradicional abrigo negro en su camino para argumentar su centésimo caso ante la Corte Suprema de los EE. UU. en 2016. Crédito… Reuters

Los dos abogados que argumentarán ante la Corte Suprema el jueves han desempeñado un papel en algunas de las batallas legales definitorias derivadas del mandato del Sr. Trump en el cargo.

Argumentando el caso para el consejero especial Jack Smith estará Michael Dreeben, quien trabajó para otra oficina de consejeros especiales que investigó la presidencia del Sr. Trump: la investigación de Robert S. Mueller III sobre los vínculos entre Rusia y los asociados del Sr. Trump. El Sr. Dreeben, uno de los principales expertos en derecho penal de la nación, ha realizado más de 100 argumentos orales ante la Corte Suprema, incluyendo cuando se desempeñó como subprocurador general.

En el equipo de Mr. Mueller, se encargó de litigios previos al juicio, defendiendo el alcance de la investigación y evitando que la oficina perdiera casos en apelación. También ayudó con una segunda parte de la investigación de Mr. Mueller, examinando si el Sr. Trump había intentado obstaculizar la investigación en sus tratos con los asociados involucrados en el caso.

El Sr. Dreeben, quien estuvo muy involucrado en la redacción del informe final de Mr. Mueller sobre su investigación, respaldó una interpretación del poder presidencial que enfatizaba los límites de lo que un presidente podría hacer mientras ejercía sus poderes, según “Donde termina la Ley”, un libro escrito por Andrew Weissmann, otro fiscal del equipo de Mr. Mueller.

LEAR  Blinken y diplomáticos senior buscan unidad del G7 sobre la guerra entre Israel y Hamas y otras crisis globales.

Después de que concluyera la investigación de Mr. Mueller, el Sr. Dreeben ocupó un cargo de enseñanza en la escuela de derecho de la Universidad de Georgetown y regresó a la práctica privada en O’Melveny, argumentando frente a la Corte Suprema en nombre de la ciudad de Austin en una disputa de la Primera Enmienda sobre la ubicación de vallas publicitarias digitales.

Oponiéndose al Sr. Dreeben frente a la Corte Suprema estará D. John Sauer, un abogado con sede en San Luis que una vez se desempeñó como procurador general de Missouri. El Sr. Sauer se unió al equipo legal del Sr. Trump a finales del año pasado para manejar asuntos de apelación, incluyendo su desafío a una orden de silencio impuesta en el caso electoral en Washington.

Como procurador general de Missouri, el Sr. Sauer participó en un último esfuerzo para mantener al Sr. Trump en el poder después de su derrota en las elecciones de 2020, presentando una petición en nombre de su estado y otros cinco en apoyo a un intento de Texas de que la Corte Suprema anulara los resultados del conteo de votos en varios estados clave.

También se unió en un intento fallido con Texas de pedir a la Corte Suprema que detuviera a la administración Biden de revocar un programa de inmigración de la era Trump que obliga a ciertos solicitantes de asilo que llegan a la frontera suroeste a esperar la aprobación en México.

Cuando dejó la oficina del procurador general en enero pasado, el Sr. Sauer, quien una vez fue pasante de Justicia Antonin Scalia, regresó a su firma privada, el Grupo Legal James Otis. La firma lleva el nombre de un destacado abogado de la era de la Revolución de la Guerra, que construyó una carrera desafiando abusos por parte de las fuerzas coloniales británicas.

LEAR  Ucrania niega la afirmación de Rusia de que capturó un pueblo en el óblast de Jersón