El juez afirma que Apple no está siguiendo sus órdenes sobre plataformas de pago de aplicaciones de terceros

En septiembre de 2021, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers emitió un fallo en la épica demanda de Epic contra Apple. La jueza emitió una orden judicial que impide a Apple bloquear a los desarrolladores de publicar un enlace o comunicar a los clientes cómo pueden pagar por transacciones dentro de la aplicación sin tener que usar la plataforma de procesamiento de pagos de Apple. Apple se lleva un recorte del 15% al 30% del valor de cada transacción dentro de la aplicación que pasa por su plataforma de procesamiento. La unidad de Servicios de Apple, su segundo segmento más grande después del iPhone, registró un récord histórico para la división durante el segundo trimestre fiscal al recaudar $23.87 mil millones durante los tres meses que terminaron en marzo. Ahora, la jueza se pregunta si Apple ha complicado demasiado las cosas al crear obstáculos que los desarrolladores deben superar para comunicar a los clientes de la App Store cómo pueden pagar por transacciones dentro de la aplicación a través de plataformas de pagos de terceros.

Según la AP, el miércoles, durante cuatro horas de testimonio de Matthew Fischer de Apple, el ejecutivo a cargo de la App Store del iPhone, la jueza Gonzalez Rogers sonaba frustrada. A pesar de sentirse así, parecía estar preocupada de que Apple haya estado trabajando para cumplir con su orden de una manera que aumente las ganancias de la compañía en lugar de facilitar que los usuarios de la App Store paguen por transacciones dentro de la aplicación.

La jueza González Rogers dice que Apple todavía está obteniendo un “beneficio excepcional” incluso con un recorte menor de transacciones completadas en plataformas de terceros

LEAR  Cómo ver el evento "Scary Fast" de M3 Mac Apple: Nuevo iMac, MacBook Pro y más.

La jueza preguntó a Fischer si Apple había hecho intencionadamente confuso para los clientes pagar por aplicaciones, suscripciones y accesorios dentro de la aplicación a través de plataformas alternativas. Tratando de averiguar por qué Apple diseñó su sistema de pago alternativo de la manera en que lo hizo, la jueza Gonzalez Rodgers dijo: “Aparte de sofocar la competencia, no veo otra respuesta”. Fischer testificó que Apple está tratando de cumplir con la orden de la jueza mientras protege a los usuarios de iPhone de atacantes malintencionados que intentan que los usuarios de iPhone instalen aplicaciones llenas de malware.

En las transacciones dentro de la aplicación completadas en una plataforma de pago de terceros, el rango de comisión de Apple disminuye a un rango del 12% al 27% del 15% al 30% que se lleva en los pagos procesados utilizando su propia plataforma. Incluso con la comisión más baja que Apple cobra en las transacciones dentro de la aplicación que se aprueban en plataformas de pago de terceros, la jueza Gonzalez Rogers dice que Apple está obteniendo un beneficio excepcional. Fischer dice que Apple espera que en transacciones verificadas en plataformas de terceros, se llevará un recorte del 18% de estas transacciones.

Tal vez esto no fue lo correcto decir, y tal vez el comentario luce mal para Apple, pero Fischer dijo mientras testificaba sobre el recorte de Apple en las transacciones dentro de la aplicación, “Estamos administrando un negocio”. Fischer hace ver que porque Apple está administrando un negocio, tiene justificación para cobrar las tarifas que cobra por completar transacciones de aplicaciones de terceros.

LEAR  El iOS/iPadOS 17.4 de Apple llega con nuevos Emoji, transcripciones de Podcasts y más.