Scholz de Alemania defiende decisión de no enviar soldados a Ucrania

El Canciller alemán Olaf Scholz ha defendido su decisión de no enviar soldados a Ucrania, en comentarios realizados durante un congreso del Partido de los Socialistas Europeos (PES) en Roma el sábado.

“No enviaremos soldados europeos a Ucrania. No queremos la guerra entre Rusia y la OTAN, y haremos todo lo posible para evitarlo”, dijo.

Hay una comprensión entre los socios occidentales de que la OTAN y ninguno de sus países deben convertirse en parte de la guerra, añadió.

Scholz continuó diciendo que la clave para restablecer la paz en Europa era el apoyo continuo del Occidente a Ucrania en su defensa contra la guerra rusa.

Al mismo tiempo, pidió a la UE que invierta más en su seguridad y defensa, lo que significa que el interés propio estrecho debe dejarse de lado.

Estos comentarios se dan después de que el presidente francés Emmanuel Macron dijera que no descartaría el despliegue de tropas terrestres occidentales en Ucrania.

Muchos otros líderes, incluida Alemania, se distanciaron de la idea y Scholz dijo que desde la perspectiva alemana, no habría despliegue de tropas terrestres.

A pesar de las diferentes posiciones sobre el apoyo a Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores francés Stéphane Séjourné dijo anteriormente que no veía ningún conflicto entre Francia y Alemania, en una entrevista previa a las conversaciones con su homólogo.

“No hay conflicto franco-alemán, estamos de acuerdo en el 80% de los temas”, dijo Séjourné en una entrevista con el periódico Le Monde el sábado.

“Hay una voluntad de dialogar”, dijo, añadiendo que había hablado con su homóloga alemana Annalena Baerbock, a quien está previsto que se reúna en París el martes.

LEAR  Wall Street está ansioso por la decisión de Netflix de dejar de compartir los números de suscriptores.

Tanto Francia como Alemania son partidarios clave de Ucrania en su intento de repeler la invasión rusa a gran escala lanzada en 2022. Kiev depende en gran medida de los aliados occidentales en sus luchas, y ha pedido repetidamente más y armas más pesadas para repeler las fuerzas de Moscú.

Sin embargo, junto con oponerse al envío de tropas terrestres, Scholz sigue descartando categóricamente la entrega de misiles de crucero Taurus.

Francia ya ha puesto a disposición de Kiev misiles SCALP, similares, y dice que seguirán más.

“Seré honesto: todo lo que descartamos en un momento dado, lo hicimos seis meses después debido a la situación,” dijo Séjourné.

Señaló que Alemania y Francia apoyaron a Ucrania en diferentes grados, por ejemplo en la cuestión de los misiles. “Esto no es un drama, porque tenemos el mismo objetivo de apoyar a Ucrania.”

Sin embargo, lo que se necesita es mayor coherencia en el enfoque europeo, dijo el diplomático francés. “Cuando escuchas al ministro de Defensa alemán Boris Pistorius decir dos semanas antes de la reunión que probablemente estaremos en guerra con Rusia en los próximos cinco años, entonces pensamos que tenemos que sacar las conclusiones,” añadió, diciendo que Europa necesita discutir el tema.

Macron no tomó por sorpresa a los participantes en la conferencia de ayuda a Ucrania en París, dijo Séjourné. “Sabían muy bien lo que estaba en la agenda y que no se trataba de enviar tropas de combate terrestres.”

Se trataba de revertir el equilibrio de poder con Moscú, dijo.

“Es necesario tener este debate entre nosotros, aunque todavía no hay consenso.” Básicamente, todos tenían el mismo análisis de la situación y los mismos objetivos de asegurar que Rusia no tenga éxito en su guerra contra Ucrania, dijo.

LEAR  Una Cronología del Problemático Plan de Gran Bretaña para Enviar Solicitantes de Asilo a Ruanda

También se refirió a otro comentario de Scholz, que causó enojo y confusión al sugerir que Gran Bretaña y Francia tenían soldados en Ucrania para programar los misiles de crucero que habían suministrado, lo cual Alemania no podía. Londres negó inmediatamente que esto fuera cierto.

Séjourné también negó que haya soldados franceses en Ucrania. “En este momento no hay presencia militar, solo apoyo en forma de material y armas.”