Músicos enfrentan a Silicon Valley

Los TikToks de Bob Esponja cantando Summertime Sadness o Shrek entonando Eye of the Tiger no solo son molestos, también constituyen un posible golpe para la industria musical. Al menos así lo ven los cantantes más importantes. Más de 200 artistas firmaron una carta abierta suplicando a las plataformas tecnológicas que monitoreen la infracción de la inteligencia artificial en las artes creativas.

Nicki Minaj, el legado de Bob Marley, Smokey Robinson, Sheryl Crow, y otras celebridades como Elvis Costello y Norah Jones figuran entre los firmantes de la carta redactada por la Alianza de Derechos de los Artistas. A medida que la inteligencia artificial avanza, desde la oficina hasta el mundo de Hollywood, las preocupaciones sobre el impacto no controlado de la IA en sus industrias y en el mundo en general han sido expresadas. La industria musical no es una excepción, ya que la infiltración de la IA ha generado debates sobre la ética y la legalidad de la ola de imitación que barre los catálogos de artistas. No es la primera vez que los músicos se oponen a la IA, pero ahora las estrellas son más directas y llaman específicamente a Silicon Valley. “Este ataque a la creatividad humana debe detenerse”, dice la carta, pidiendo protección contra la IA.

“Cuando se utiliza de manera irresponsable, la IA plantea enormes amenazas a nuestra capacidad de proteger nuestra privacidad, identidad, música y medios de subsistencia”, afirma la petición. “Algunas de las empresas más grandes y poderosas están utilizando nuestro trabajo sin permiso para entrenar modelos de IA”. Los artistas señalan que este plan concentrado para reemplazar a los músicos con canciones creadas por IA “diluirá sustancialmente los fondos de regalías”, lo que desestabilizará aún más a muchos músicos que ya luchan por mantenerse a flote. En resumen, advierten de un futuro “catastrófico”.

LEAR  Waymo autorizado para expandir servicio de robotaxi en California

Recientemente, la industria cinematográfica también luchó contra la invasión de la IA, ya que SAG-AFTRA mantuvo una huelga y se negó a firmar un contrato hasta que se finalizara lo que se conoció como la “cláusula zombie”, en la cual la imagen de un actor sería escaneada y utilizada en proyectos futuros. El sindicato luchó por un lenguaje que requeriría el consentimiento de los actores, pagos por el uso de sus semejanzas escaneadas y sanciones por el uso de las semejanzas de celebridades fallecidas, como obtener la aprobación de los herederos.

La carta surge luego de que se difundiera la noticia de que los creadores de ChatGPT, OpenAI, ahora tienen una herramienta de clonación de voz que solo necesita una muestra de audio de 15 segundos para replicar la voz de una persona. OpenAI se ha abstenido de lanzar públicamente la tecnología debido a preocupaciones de seguridad previas a las elecciones.

Los autores del compromiso, dirigiéndose directamente al mundo tecnológico, piden cláusulas similares a las logradas en el acuerdo de SAG-AFTRA. “Hacemos un llamado a todos los desarrolladores de IA, empresas tecnológicas, plataformas y servicios de música digital a comprometerse a no desarrollar ni implementar tecnología, contenido o herramientas de generación de música con IA que socaven o reemplacen la creatividad artística humana de compositores y artistas, o nieguen una compensación justa por nuestro trabajo”, dicen los artistas, citando preocupaciones sobre cómo la IA podría “infringir y devaluar los derechos” de los músicos. Algunos de los firmantes han fallecido, como los herederos de Bob Marley y Frank Sinatra. Por supuesto, estos artistas tienen un extenso catálogo y es probable que sean candidatos a ser zombificados en algún espectáculo de Coachella como Tupac o simplemente sometidos a la imitación por IA.

LEAR  El CEO de Karyopharm vende $4.6k en acciones de la compañía por Investing.comEl director ejecutivo de Karyopharm vende $4.6k en acciones de la compañía según Investing.com.

Pero los artistas no están pidiendo directamente que la IA se detenga; eso probablemente sea inútil de todos modos. Los firmantes aclaran que “cuando se usa de manera responsable, la IA tiene un enorme potencial para fomentar la creatividad humana y de una manera que permita el desarrollo y crecimiento de nuevas y emocionantes experiencias para los fans de la música en todas partes”.

“No estamos pensando en legislación aquí”, dijo Jen Jacobsen, directora ejecutiva de The Artist Rights Alliance, a Axios. Más bien, están “llamando a nuestros socios tecnológicos y digitales a trabajar con nosotros para crear un mercado responsable”. Hace un par de años, el fundador de la firma generativa de IA Midjourney, David Holz, predijo a Forbes que esta infiltración de la IA en la creatividad artística podría ir en dos direcciones. “Una forma es tratar de ofrecer el mismo nivel de contenido que consumen las personas a un precio más bajo”, dijo, y “la otra forma de hacerlo es crear contenido mucho mejor a los precios que ya estamos dispuestos a gastar”. Agregando que los consumidores probablemente elegirán un mejor contenido en lugar de más barato, explica que “algunas personas intentarán excluir a los artistas. Intentarán hacer algo similar a un costo menor, y creo que fracasarán en el mercado”.

Y estamos ingresando en áreas más grises con cada avance de la IA que genera debates legales sin precedentes. “Cualquiera que te diga que las implicaciones legales son claras, en una u otra dirección, está inventando las cosas”, dijo Neil Turkewitz, un ex ejecutivo de la Asociación de la Industria de la Grabación de Estados Unidos y un experto destacado en IA generativa, a Jeremy Kahn de Fortune. Hasta ahora, Tennessee fue el primer estado en bloquear este desarrollo, ya que el gobernador Bill Lee firmó una legislación en marzo diseñada para proteger la propiedad intelectual de los músicos contra la invasión de la IA.

LEAR  Miles enfrentan demandas fiscales paralizantes de HMRC. Dos personas que intentaron quitarse la vida hablan | Noticias de Política

Sin muchos obstáculos legales, los desarrolladores de software se han lanzado al terreno corriendo. En la misma entrevista con Forbes, Holz admitió que Midjourney no solicitó permiso a los artistas para utilizar su trabajo. “Realmente no hay una forma de obtener cien millones de imágenes y saber de dónde provienen”, dijo.

Ese tipo de comportamiento parece no estar limitado al mundo de las artes visuales. “Desafortunadamente, algunas plataformas y desarrolladores están utilizando la IA para sabotear la creatividad y socavar a artistas, compositores, músicos y titulares de derechos”, dice la carta. Suscríbete al boletín informativo diario del CEO para obtener la perspectiva del CEO sobre las principales noticias de negocios. Regístrate de forma gratuita.