La Asamblea General de la ONU exigió un alto el fuego inmediato en la Guerra de Israel y Hamas en una votación abrumadora el martes que destacó el deseo del mundo de poner fin al sangriento conflicto.
Aproximadamente tres cuartos de los miembros del cuerpo votaron a favor de la resolución no vinculante, subrayando el aislamiento de Israel y los Estados Unidos, que la semana pasada bloquearon la resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad.
Los presentes aplaudieron y vitorearon después de que se anunciara la votación: 153 a favor, 10 en contra y 23 abstenciones. La resolución requería una mayoría de dos tercios para su aprobación.
“¿Cuántas vidas más se deben perder antes de que hagamos algo?”, dijo Dennis Francis, diplomático de Trinidad y Tobago, actualmente presidente de la Asamblea General, en un discurso antes de la votación. “Ya no queda tiempo. La carnicería debe terminar”.
La resolución fue presentada por el Grupo Árabe de la ONU y la Organización de Cooperación Islámica, que representa a los países árabes y musulmanes. A pesar de su apoyo a la resolución no vinculante, ninguno de los 57 miembros de la organización musulmana ha ofrecido estatus de refugiado a los gazatíes en sus países.
Más de 15,000 personas, muchas de ellas mujeres y niños, han muerto en Gaza, según funcionarios de salud locales, desde que Israel declaró la guerra a Hamas después de que el grupo militant lanzó un ataque terrorista el 7 de octubre, matando a más de 1,200 personas y tomando como rehenes a 240.
Las resoluciones de la Asamblea General nunca son legalmente vinculantes, pero tienen peso político y son un reflejo simbólico de la perspectiva más amplia entre los 193 miembros de la ONU.
Los países que se unieron a Estados Unidos e Israel en rechazar la resolución de alto el fuego el martes fueron Austria, la República Checa, Guatemala, Liberia, Micronesia, Paraguay y Papúa Nueva Guinea y Nauru. Entre los países que se abstuvieron estaban Gran Bretaña, Hungría, Sudán del Sur y Alemania.
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, criticó duramente a las Naciones Unidas y dijo que la aprobación de la resolución hacía que la institución fuera más irrelevante. Dijo que los llamamientos a un alto el fuego apuntaban a “atar las manos de Israel y a continuar el reinado del terror de Hamas”.
La Asamblea convocó la sesión de emergencia después de que EE. UU. vetó una resolución vinculante del Consejo de Seguridad para un alto el fuego el viernes, argumentando que detener los combates permitiría a Hamas reagruparse y planificar más ataques terroristas similares al devastador asalto en Israel que lideró desde Gaza el 7 de octubre.
La presión para detener la masacre ha aumentado a medida que la guerra entre Israel y Hamas ha golpeado a los civiles en Gaza. La alta dirección de la ONU y las agencias de ayuda humanitaria han dicho que un alto el fuego es la única manera viable de aliviar el sufrimiento de los 2.2 millones de personas de Gaza.
Según la Organización Mundial de la Salud, vastas extensiones de hogares e infraestructura han sido destruidos, más del 85 por ciento de la población está desplazada, el hambre es generalizada y la enfermedad es ahora rampante.
El presidente Biden ha prometido desde hace mucho tiempo que Estados Unidos continuaría apoyando la búsqueda de Israel para erradicar a Hamas, pero a principios del martes, parecía que se había abierto una brecha entre el Sr. Biden y el primer ministro Benjamin Netanyahu sobre lo que sucede después de la guerra.
El Sr. Biden, hablando en una recaudación de fondos, advirtió al Sr. Netanyahu que su país estaba perdiendo el apoyo internacional, citando “los bombardeos indiscriminados que tienen lugar”. Horas antes, el Sr. Netanyahu rechazó un plan respaldado por Estados Unidos para que la Autoridad Palestina, que administra una parte de Cisjordania ocupada por Israel, juegue un papel en la reconstrucción de Gaza.
La resolución aprobada el martes dijo que Gaza enfrentaba una situación humanitaria “catastrófica”, enfatizó que tanto los civiles palestinos como los israelíes deben ser protegidos bajo las leyes internacionales humanitarias y exigió que todas las partes cumplieran con estas leyes.
La resolución también pidió la liberación inmediata de los rehenes en Gaza y el acceso humanitario a la enclave. Pero no llegó a condenar los ataques terroristas de Hamas el 7 de octubre.
Estados Unidos y Austria propusieron enmiendas a la resolución para condenar los ataques de Hamas, pero no recibieron la mayoría de dos tercios requerida. Algunos de los que se opusieron a la enmienda, como Pakistán, dijeron que no podían apoyar un lenguaje que condenara a Hamas sin señalar a Israel como perpetrador de crímenes en Gaza.
“Creo que la mayoría de los estados miembros de la ONU han perdido la paciencia con la postura de EE. UU. en la guerra, incluso si muchos se sintieron inicialmente repelidos por las atrocidades de Hamas”, dijo Richard Gowan, experto en la ONU en el Grupo Internacional de Crisis. Dijo que, a principios de la guerra, muchos diplomáticos árabes estaban ansiosos por colaborar con Estados Unidos para encontrar terreno común en temas humanitarios.
“Ahora, por el contrario, el grupo árabe ha llevado a cabo una campaña para destacar cuántos países apoyan a EE. UU. en oponerse a un alto el fuego”, dijo.