Jacob Zuma y el MK lideran 3-0 en batallas legales.

El ex presidente surafricano, Jacob Zuma, está demostrando que aún tiene una racha ganadora, recientemente logrando un hat-trick en los tribunales.

Por tercera vez en el último mes, el hombre de 82 años ha frustrado intentos de detenerlo a él o a su nuevo partido de participar en las elecciones generales a finales de mayo.

Su última victoria llegó el lunes en el Tribunal Superior de Durban, donde el gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) intentó obligar a su partido, uMkhonto weSizwe (MK), a cambiar su nombre y logotipo.

Esto se debe a que lleva el nombre de la extinta ala armada del ANC, que luchó contra el gobierno de minoría blanca que finalizó con la elección del héroe contra el apartheid Nelson Mandela en 1994.

El juez falló a favor de MK argumentando que la ley de marcas no se había infringido y que el uso del nombre, que se traduce como Lanza de la Nación, no confundiría a los votantes en las próximas elecciones de mayo.

La decisión de la corte es una gran victoria para MK políticamente y financieramente. “Hubieran tenido que empezar de nuevo si perdían. Financieramente los hubiera paralizado por completo”, dijo Paddy Harper, corresponsal del periódico sudafricano Mail & Guardian para KwaZulu-Natal, a la BBC.

“Lanzaron su manifiesto esencialmente en línea el fin de semana pasado”, dijo para describir el documento de dos páginas que se destaca en títulos y escasez de detalles.

La decisión de la corte es oro para la campaña de MK, permitiendo a los activistas alardear sobre su victoria, incluso si el partido gobernante dice que apelará contra el fallo.

LEAR  El respuesta de Wordle de hoy es la más difícil del año, con un puntaje promedio de 5.4, y 'Wordle 1037 X' es tendencia en Twitter - aquí te explicamos por qué es tan difícil y qué hacer en el futuro.

Las acusaciones de corrupción que enfrenta, pero niega, no han afectado su enorme popularidad en su provincia natal de KwaZulu-Natal.

El juez dijo que MK solo se registró como partido en septiembre, y solo cuando Zuma salió en su apoyo en diciembre, el ANC se dio cuenta de la amenaza que representaba, según dijo Harper.

“El ANC no aprobó la prueba de urgencia con su aplicación ante el alto tribunal, ellos mismos crearon la urgencia”, dijo.

Esta es la segunda derrota del ANC contra MK.

A finales de marzo, la corte electoral rechazó el argumento del ANC de que el partido no cumplía con los criterios de registro oficial.

La corte electoral también revocó la prohibición de la comisión electoral sobre la candidatura de Zuma para un escaño parlamentario.

El comité electoral argumentó que, dado que Zuma fue condenado a 15 meses de prisión en 2021 por no declarar en una investigación de corrupción, no calificaba.

Los abogados de Zuma argumentan que, como solo cumplió tres meses por razones de salud y recibió una remisión de la sentencia del presidente, significa que su condena fue “cancelada”.

Zuma tiene un historial variado en los tribunales, por lo que las recientes decisiones lo favorecen.

La judicatura parece querer evitar interferir y dejar que el electorado decida sobre el destino del ex presidente y su partido.

La decisión también ayudará a aliviar tensiones políticas.

“La ley y Dios están del lado del partido MK. ANC, tus días están contados, has atacado al partido MK por demasiado tiempo”, dijo Reddy de MK afuera del tribunal el lunes.

LEAR  Nova Poshta planea una continuada expansión agresiva para conectar a los refugiados ucranianos con sus seres queridos.

Esta predicción podría ser audaz, aunque el ANC podría perder su mayoría absoluta en el parlamento nacional, actualmente del 57%, por primera vez en 30 años, así como en la legislatura de KwaZulu-Natal.