Es hora de que los iPads vuelvan a tener sentido.

Uno de los garrotes con los que a la gente le gusta golpear a Apple es, bueno, Apple: específicamente, la era de Steve Jobs.

Por lo general, se esgrime como “¡La antigua Apple nunca hubiera hecho eso!”, pero a veces retrocede más: ¡”Eso es como Apple antes de que Steve Jobs regresara!”

La cosa es que los que esgrimen el garrote a veces tienen razón. Y definitivamente la tienen con la actual gama de iPads, porque es un desastre. El tipo de desorden que, de haberlo heredado, habría enfurecido a Steve Jobs. Y puede ser parte de la razón por la que las ventas de iPads han estado disminuyendo: las ventas de iPads bajaron un 10% en los resultados financieros más recientes de Apple.

Entonces, ¿cuál es el problema?

Una de las cosas que Steve Jobs trajo a Apple para sacarla del marasmo fue la simplicidad: famosamente dibujó una cuadrícula con dos categorías, de escritorio y portátil, y dos audiencias, consumidor y profesional. Jobs quería que Apple hiciera un producto para cada cuarto de la matriz, no la docena o más modelos diferentes de Mac de escritorio y móviles que Apple vendía cuando regresó a la compañía a finales de la década de 1990.

Por supuesto, Apple no hizo el iPod en aquel entonces, o el iPhone, o el iPad, o el HomePod, o el Apple Watch, o el Apple TV, o el… ya entiendes la idea. Pero el principio básico, de que puedes cubrir todas las bases con un número relativamente pequeño de productos, sigue aplicándose. Y no se está aplicando al iPad.

¿Cuántos iPads debería haber?

(Crédito de la imagen: Apple)

LEAR  Las mujeres afganas temen salir solas debido a los decretos talibanes sobre la vestimenta y los tutores masculinos, dice la ONU

Actualmente hay seis iPads distintos. Está el iPad estándar, que está disponible en las generaciones 9ª y 10ª versiones de 10.2 pulgadas y 10.9 pulgadas respectivamente, con la última cambiando la cámara frontal a una orientación apaisada que es diferente a cualquier otro iPad.

Está el iPad Air, que es el punto dulce en la gama para la mayoría de la gente.

Está el iPad mini, que es esencialmente un iPad Air más pequeño.

Y está el iPad Pro en sus dos tamaños diferentes y con dos tecnologías de pantalla diferentes: LED en los modelos de 11 pulgadas y mini-LED en los de 12.9 pulgadas.

Solo para complicar aún más las cosas, hay cinco procesadores diferentes de dos familias de procesadores diferentes en esa mezcla. Entonces, en los iPads más baratos, tienes el A13 y el A14 Bionic; en el iPad mini tienes A15 Bionic; en el iPad Air tienes el M1; y en los iPad Pro tienes el chip M2.

Luego está el Apple Pencil. Hay tres de esos ahora, cada uno de ellos funciona con diferentes iPads. Así que Apple vende el iPad de 9ª generación, que solo funciona con el 1º Apple Pencil de generación; el iPad de 10ª generación, que funciona con el 1º generación y el Apple Pencil USB-C a través de un adaptador; y el Air, Mini y Pro, que funcionan con el 2º Apple Pencil de generación y el Apple Pencil USB-C.

Cómo hacer que los iPads tengan sentido de nuevo

(Crédito de la imagen: iMore)

Esperamos que Apple actualice todos los modelos de iPad en 2024, algunos de ellos tan pronto como marzo. Y eso significa que hay una oportunidad para llevar cierto orden a la gama de modelos y accesorios. Solo Apple sabe si aprovechará esa oportunidad. Pero la racionalización de la gama sería más eficiente en términos tanto de fabricación como de marketing.

LEAR  ¿Por qué necesitas Google Analytics?

Esto es lo que creo que Apple podría hacer.

Comencemos con los iPads más baratos. En lugar de dos generaciones diferentes del mismo producto, como tiene actualmente Apple, Apple podría y debería simplificarlo a una. Eliminar la 9ª generación de iPad también eliminaría el último de los conectores Lightning de la gama de iPads, por lo que el Apple Pencil de primera generación también podría desaparecer. También significaría el fin del iPad Retina en lugar de iPad con pantalla Liquid Retina.

Eso dejaría cuatro iPads en lugar de cinco. Apple podría trasladarlos a todos a procesadores de la serie M, lo que nuevamente simplificaría las cosas: M1 para el iPad, M2 para el Air y M3 para los Pros.

Pero para el iPad de nivel de entrada, un A15 bionic podría ser la opción más barata. Apenas es antiguo: es el chip que alimenta el iPhone 14, por lo que todavía está en producción. En lugar de eso, podríamos ver cuatro procesadores en los cuatro iPads: A15 Bionic para el iPad básico, M1 para el mini, M2 para el Air y M3 para los Pros.

¿Hará Apple eso? Apuesto a que sí. El sorprendente rediseño de la gama de MacBook en Halloween encajaría perfectamente en la matriz de Steve Jobs: M1 para compradores de bajo presupuesto, M2 para consumidores y M3 para profesionales, y M3 Pro/Max para los clientes que buscan el mejor rendimiento.

La misma racionalización funcionaría igual de bien con el iPad: M1 o A15 para la entrada, M2 para el Air y M3 para los Pros. Esta es una área en la que espero que, en lugar de Pensar Diferente, Apple Piense de Manera Similar.

LEAR  YouTube Music continúa en su búsqueda de ser el destino principal para los podcasts y añade algunas mejoras.