El Tribunal Supremo rechaza escuchar la apelación de Epic Games sobre la App Store.

Campaña publicitaria viral ‘1984’ de Epic Games contra Apple

Después de más de tres años, la batalla legal entre Epic Games y Apple ha terminado por completo, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos se niega a escuchar la apelación del creador de “Fortnite”.

El 13 de agosto de 2020, Epic Games decidió implementar pagos directos para “Fortnite” en un intento de eludir el 30% de comisión de la App Store de Apple. Apple luego retiró el juego de la App Store y Epic Games, expresando sorpresa, lanzó lo que resultó ser una larga batalla legal planeada.

Tres años y cinco meses después, esa batalla finalmente ha terminado, sin más oportunidades de apelación. A lo largo de la larga saga, Epic Games ha perdido en la mayoría de las etapas, pero Apple no siempre ha ganado.

Según Reuters, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el 16 de enero de 2024, que rechazaría escuchar un desafío antimonopolio de Epic Games. El desafío iba en forma de una apelación contra la decisión de un tribunal inferior, pero la Corte Suprema también rechazó escuchar la propia apelación de Apple contra esa misma decisión.

El desacuerdo de Apple con la decisión se refería a una parte del fallo que acusaba a Apple de prácticas anti-dirección, o cómo evita que los desarrolladores informen a los usuarios sobre formas alternativas de comprar sus aplicaciones.

Ese fallo en 2021 por el juez Yvonne Gonzalez Rogers, incluía un requisito para que Apple alterara sus prácticas de la App Store para evitar la anti-dirección. Mientras Apple apelaba esa decisión, la medida cautelar del juez quedó en suspenso.

LEAR  Revisión del kit de reloj Yeelight Cube con Matter y HomeKitRevisión del kit de reloj Yeelight Cube con Matter y HomeKit

Esa suspensión de la medida cautelar presumiblemente se levanta ahora, pero ni los tribunales ni Apple han comentado.

Por qué Apple y Epic Games fueron a la corte

El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, tampoco ha comentado sobre la decisión de la Corte Suprema, pero anteriormente ha afirmado que la disputa de su empresa con Apple no se trata del 30% de comisión de la App Store. Ha afirmado que su disputa es sobre un mercado libre donde cualquiera puede competir.

CEO de Epic Games Tim Sweeney. Crédito: Epic Games

“Si solo construimos esta cosa en un ambiente abierto, las empresas pueden vivir de sus méritos,” dijo Sweeney en marzo de 2023. “Nos gusta mucho eso porque tenemos un historial de ganar en los méritos cuando se nos da la oportunidad y estamos terriblemente frustrados en mercados como iOS donde simplemente no puedes hacer una Tienda de Epic Games para iOS porque Apple dice ‘¡No puedes competir con nosotros!'””

Por su parte, Apple ha dicho repetidamente que Epic Games eligió romper los acuerdos de la App Store que había firmado.

“El problema de Epic es enteramente autoinfligido y está en su poder resolverlo,” dijo Apple en 2021. “Epic ha sido uno de los desarrolladores más exitosos en la App Store, convirtiéndose en un negocio de miles de millones de dólares que alcanza a millones de clientes de iOS en todo el mundo.”

“Queremos mucho mantener la empresa como parte del Programa de Desarrolladores de Apple y sus aplicaciones en la Tienda,” agregó Apple en ese momento.

LEAR  Las pruebas de seguridad de huella digital de Windows Hello fallaron en los tres mejores laptopsLas pruebas de seguridad de huella digital de Windows Hello no pasaron en los tres mejores ordenadores portátiles