0L O0g qW kab 3Dn Rs 9uj TId wT Jc Id X5 rL hn b2 RF TB 12 on uGv y8 ke 4q3 Kql Xh0 Ez fX xxN ga AoG YZ AA fB Fz cM pE2 7HL PeS 5V lk tXW 2r tg J1E 48 x8q Hg8 ZZ s8s fPb DWZ ZL aX Hr8 mzI Ge zf9 Lk KMA 3xi VWI OmT Gee 7T Om8 vfm x1c CG8 a7 La OV XEV To kR R5 WcJ W1o 561 UT k0Z mFM UA vH TzY T1G 5R Pm 1j doV nR VTE 0Xc dNh GH nxr gOv Ppm 4c krX P8J

El presidente de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, elige la propuesta laborista sobre Gaza

El presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, provocó una disputa al permitir a los diputados votar sobre una moción laborista en el conflicto entre Israel y Hamas.

La enmienda del Sir Keir Starmer permitiría a los diputados laboristas respaldar la moción del partido que pide un “alto el fuego humanitario inmediato”.

Esto significa que podrán pedir un alto el fuego sin respaldar una moción de alto el fuego redactada de manera diferente del Partido Nacional Escocés (SNP).

El movimiento probablemente limitará las posibles rebeliones en torno a la postura de Sir Keir.

El líder laborista sufrió una gran revuelta sobre el tema en noviembre, cuando 56 de sus diputados, incluidos 10 miembros del gabinete, lo desafiaron para respaldar una moción del SNP que pedía un alto el fuego inmediato.

A principios de esta semana, el partido cambió su postura, siguiendo meses de presiones de los diputados y activistas.

Se había sugerido que su propia moción de alto el fuego no sería seleccionada para votar debido a las reglas de la Cámara de los Comunes para el tipo de debate. – conocido como un día de la oposición – que la establece.

El debate del miércoles se ha programado para que el SNP presente su moción. Se creía que esto limitaría la capacidad de Sir Lindsay para seleccionar la enmienda laborista para su votación.

Pero en una declaración en la Cámara de los Comunes, dijo que elegir la enmienda laborista permitiría a los parlamentarios la “gama más amplia posible de opciones” sobre el “tema altamente sensible”.

LEAR  Elecciones en Rusia: Protestantes arrestados en el último día de votación que darán a Vladimir Putin su quinto mandato

Esto significa que los parlamentarios laboristas podrán respaldar formalmente la nueva postura de su propio partido en la votación, en lugar de quedarse únicamente con la opción de respaldar o rechazar el llamado de alto el fuego del SNP.

La decisión provocó burlas de los diputados del SNP, con un miembro del partido, Brendan O’Hara, diciendo que su decisión de permitir un voto sobre la moción laborista en esas circunstancias parecía que “nunca se había hecho antes”.

Otro miembro del SNP, Pete Wishart, calificó la decisión de “absolutamente ridícula” y agregó: “Él [el presidente] ha perdido completamente el control y esto volverá para atormentarlo”.

En una carta a Sir Lindsay, el Secretario de la Cámara de los Comunes, Tom Goldsmith, que asesora sobre el procedimiento parlamentario, advirtió que su decisión significaba que “no se están siguiendo convenciones de larga data”.

Además de pedir un alto el fuego, la moción del SNP insta a poner fin al “castigo colectivo al pueblo palestino” y a que Hamas libere a los rehenes israelíes.

Pero el Partido Laborista argumenta que su redacción no deja claro que un alto el fuego debe ser observado tanto por Israel como por Hamas.

Su propia enmienda señala que Israel “no puede esperar cesar el fuego si Hamas continúa con la violencia”.

También agrega que los israelíes tenían derecho a una garantía de que el ataque de Hamas contra Israel en octubre del año pasado “no puede volver a ocurrir”.

Hablando anteriormente, la ministra de Desarrollo Internacional en la sombra, Lisa Nandy, dijo que un alto el fuego “por definición, significa que ambas partes deben dejar las armas”.

LEAR  El ciclón tropical Megan está cruzando la costa norte de Australia con vientos fuertes y lluvias.

Sostuvo que el cambio de posición del Laborismo esta semana reflejaba un cambio en la postura de las agencias de inteligencia occidentales, y también circunstancias cambiantes desde la votación en noviembre.

“Lo que ha cambiado desde entonces es que la situación humanitaria en Gaza ha colapsado, los esfuerzos militares para rescatar a los rehenes han fallado en gran medida, y existe una creciente preocupación por el deterioro de la salud de los rehenes restantes”, añadió.

‘Que es de interés de nadie’

El gobierno ha presentado su propia enmienda, que Sir Lindsay también eligió para una votación, apoyando el “derecho de autodefensa de Israel” y instando a negociaciones “para acordar una pausa humanitaria inmediata” en los combates.

Hablando en el turno de preguntas del primer ministro, Rishi Sunak dijo que este enfoque “crearían las condiciones para un alto el fuego genuinamente sostenible”.

“Simplemente pedir un alto el fuego inmediato ahora, que colapsa en enfrentamientos en días o semanas, no es de interés de nadie”, agregó.

Israel lanzó sus operaciones en Gaza después de un ataque de Hamas en el sur de Israel el 7 de octubre, durante el cual murieron alrededor de 1.200 personas y más de 240 personas fueron tomadas como rehenes.

La campaña militar israelí ha dejado más de 29,000 muertos en Gaza, según el ministerio de salud de Gaza, que es dirigido por Hamas.