Disney critica las motivaciones y cualificaciones del inversor Nelson Peltz – Por Reuters

Por Dawn Chmielewski

(Reuters) – Walt Disney (NYSE:) respondió el lunes al multimillonario Nelson Peltz y a la campaña de Trian Fund para ganar dos asientos en la junta directiva en un video que ataca las motivaciones y calificaciones del accionista activista.

La campaña de Trian, antes de una reunión anual con elecciones a la junta el próximo mes, describe a Disney como una empresa icónica con propiedades de entretenimiento irremplazables que ha tenido un desempeño inferior en términos de márgenes operativos, retorno sobre el capital invertido y su operación de video en streaming que pierde dinero.

Argumenta que la junta actual no proporciona una supervisión efectiva y presentó su propio caso en una presentación de 133 páginas la semana pasada.

Disney dijo el lunes que Peltz tiene un largo historial de “atacar a empresas para perjuicio final” de los accionistas. Su búsqueda de ganar un asiento en la junta de Disney, argumenta, “parece más acerca de la vanidad que de una creencia en Disney”.

Otro candidato de la junta de Trian, el ex director financiero de Disney, Jay Rasulo, fue pasado por alto para un ascenso hace casi una década y “no ha estado empleado desde que dejó Disney”, dice la empresa.

“Nelson Peltz y Jay Rasulo amenazan con poner en peligro el increíble progreso que la compañía ha hecho desde que Bob (Iger) regresó como CEO”, argumenta Disney. “En este momento crítico, simplemente no podemos permitir que eso suceda”.

Disney señala la conexión de Peltz con el ex presidente de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, a quien describe como un “antiguo empleado descontento” con un rencor personal contra Iger.

LEAR  Análisis de vídeo impulsado por IA para seguridad y vigilancia urbanas

Trian no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

En su propia presentación, Peltz, el fundador de Trian Fund Management, argumentó que Disney fue lento en adaptarse a los cambios en la industria, incluido el streaming, cometió errores en su estrategia de adquisiciones y falló en la planificación de sucesión.

El fondo argumenta que Peltz y Rasulo traerán una “mentalidad de propiedad” a la sala de juntas.