Tesla (TSLA) presentó su declaración de proxy antes de la reunión de accionistas que tendrá lugar el 13 de junio, con dos grandes solicitudes: que los accionistas voten para trasladar la sede de incorporación de Tesla a Texas y ratificar el paquete de pago del CEO Elon Musk de 2018 que un juez de Delaware rescindió a principios de este año.
En su carta a los accionistas en la declaración de proxy, la presidenta de la junta directiva de Tesla, Robyn Denholm, dijo que es el momento adecuado para que Tesla traslade su sede corporativa a Texas, donde la empresa ha estado ubicada desde diciembre de 2021.
“2024 es el año en que Tesla debería mudarse a Texas. Estamos solicitando su voto para aprobar el traslado de Tesla desde Delaware, nuestro estado actual de incorporación, a un nuevo hogar legal en Texas. Texas ya es nuestro hogar empresarial, y estamos comprometidos con ello”, dijo.
La decisión de trasladar el estado de incorporación de Tesla se produjo después de que un tribunal de equidad de Delaware rescindiera el paquete de pago de Musk, ya que el juez encontró que se otorgó a Musk por una junta que no actuó “en el mejor interés” de Tesla y tenía “apenas ninguna evidencia de negociaciones en absoluto”. El paquete de pago de 2018 de Musk valía alrededor de $56 mil millones.
“Nunca incorporen su empresa en el estado de Delaware”, comentó Musk en X después del fallo, añadiendo: “Recomiendo incorporarse en Nevada o Texas si prefieren que los accionistas decidan los asuntos”.
Respecto al paquete de pago de Musk, Denholm escribió que reincorporar el paquete de pago completo de 2018 fue lo correcto.
“En 2018, pedimos un crecimiento y logros increíbles. Elon cumplió: los accionistas de Tesla se han beneficiado de un crecimiento sin precedentes bajo el liderazgo de Elon y Tesla ha cumplido con todos y cada uno de los objetivos del paquete de pago del CEO de 2018”, afirmó Denholm. Cuando el plan de compensación se sometió a votación anteriormente, más del 70% de los accionistas de Tesla lo aprobaron.
Denholm también señaló que el paquete de pago de Musk “incentivaba aún más para beneficiar a los accionistas de Tesla” al requerir que Musk mantuviera las acciones que recibía al ejercer sus opciones durante cinco años, asegurando que Musk estaría motivado para innovar aún más si sus acciones estuvieran bloqueadas.
Esto no impidió que Musk vendiera grandes cantidades de acciones que poseía antes de las subvenciones de acciones de 2018 que utilizó para financiar su compra de Twitter (ahora X), para el disgusto de muchos accionistas.
Dicho esto, analistas como Dan Ives de Wedbush creen que los accionistas votarán a favor de las recomendaciones de la junta directiva.
“En cuanto al paquete de compensación que ya fue aprobado por los accionistas en 2018, ha sido un área de controversia entre algunos inversores, pero esperamos que el paquete de 2018 sea nuevamente aprobado y el fallo del tribunal de Delaware sería en esencia inútil ya que Tesla se mudará a Texas”, escribió en una nota el miércoles por la mañana, añadiendo que espera un poco de “fuegos artificiales” durante la reunión de junio, con inversores preocupados por la situación general de la empresa.
Las firmas asesoras de proxy Glass Lewis e ISS (Institutional Shareholder Services) aún no han recomendado si los accionistas deben votar a favor o en contra de las últimas propuestas, aunque ambas firmas han sido críticas con la junta directiva de Tesla en el pasado.
Finalmente, la junta de Tesla está solicitando a los accionistas la reelección de los directores actuales Kimbal Musk (hermano de Elon) y James Murdoch, entre otras propuestas que estarán en votación en la reunión de este año.
Pras Subramanian es un reportero de Yahoo Finance. Puedes seguirlo en Twitter y en Instagram.
Haz clic aquí para las últimas noticias del mercado de valores y análisis en profundidad, incluidos eventos que mueven las acciones
Lee las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance