Schumer critica el plan de ayuda para Israel propuesto por los republicanos de la Cámara

Destacados senadores demócratas y republicanos de asignaciones presupuestarias expresaron su apoyo el martes a la solicitud de financiamiento de emergencia de $106 mil millones de la Casa Blanca que incluye asistencia tanto a Israel como a Ucrania, lo que indica que el Senado podría dirigirse hacia un choque con los republicanos de la Cámara, quienes esta semana excluyeron la ayuda a Kiev de un plan de ayuda en el que quieren votar esta semana.

El nuevo Speaker de la Cámara, Mike Johnson de Luisiana, dejó claro que tiene la intención de “bifurcar” la asistencia de emergencia y permitir que sus miembros voten por cada solicitud de ayuda por separado, un enfoque que la administración Biden advierte que socavaría el esfuerzo ucraniano contra Rusia. El plan de la Cámara también propone recortar el financiamiento del IRS para compensar el gasto de emergencia. “El equipo de liderazgo republicano de la Cámara consideró una serie de formas de financiamiento bipartidistas, pero optó por recortar dinero del IRS con la esperanza de dividir a los demócratas y solidificar el apoyo republicano”, informó Punchbowl News el martes.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, criticó el plan de la Cámara. “Me preocupa profundamente que ayer los republicanos de la Cámara lanzaron un paquete partidista y lamentablemente inadecuado sin ayuda para Ucrania, sin asistencia humanitaria para Gaza, sin financiamiento para el Indo-Pacífico y, además, con disposiciones perjudiciales que aumentan el déficit y ayudan a los evasores de impuestos adinerados a evitar pagar su parte justa”, dijo en sus declaraciones en el pleno del Senado. “En resumen, hace mucho, mucho más difícil aprobar ayuda para Israel. Es insultante que la derecha extrema esté tratando abiertamente de aprovechar la crisis en Israel para intentar recompensar a los ultrarricos”.

LEAR  6 Mejores Alternativas y Competidores de TurboTax para 2024

‘Esta es una sola lucha’: El paquete de financiamiento de seguridad solicitado por la Casa Blanca incluye $61,4 mil millones para Ucrania, $14,3 mil millones para Israel, $13,6 mil millones para la seguridad fronteriza de Estados Unidos, $11,2 mil millones en ayuda humanitaria y más de $5 mil millones para aliados en la región del Indo-Pacífico.

En una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado el martes, el secretario de Estado Antony Blinken y el secretario de Defensa Lloyd Austin III testificaron que la solicitud de la administración Biden es urgente y debería seguir adelante como un solo paquete para ayudar a preservar el liderazgo global de Estados Unidos.

La historia continúa

“Ahora nos encontramos en un momento en el que muchos están apostando nuevamente a que estamos demasiado divididos, estamos demasiado distraídos en casa como para mantenernos en el rumbo. Eso es lo que está en juego con la solicitud de financiamiento suplementario de seguridad nacional del presidente Biden”, dijo Blinken durante el testimonio que fue interrumpido repetidamente por manifestantes anti guerra.

Más tarde agregó: “Para decirlo de manera sucinta, para nuestros adversarios, sean estados o no estados, esta es una sola lucha. Y tenemos que responder de una manera que lo reconozca. Si empezamos a desglosar piezas de este paquete, verán eso, entenderán que estamos jugando al juego de la gallina ciega mientras ellos cooperan cada vez más y representan una amenaza cada vez mayor para nuestra seguridad y la de nuestros aliados y socios”.

Respaldo bipartidista en el Senado: Demócratas y republicanos del comité respaldaron la idea de aprobar rápidamente un paquete de ayuda combinado, aunque algunos republicanos también pidieron fondos adicionales para la seguridad fronteriza.

LEAR  Las acciones de Super Micro Computer se desploman por la planeada venta de acciones.

La senadora demócrata Patty Murray de Washington, quien preside el comité de asignaciones, coincidió en que las necesidades de ayuda están entrelazadas. “No nos equivoquemos: debemos abordar todas estas prioridades como parte de un mismo paquete, porque la realidad es que estos problemas están todos conectados y son urgentes”, dijo en sus declaraciones de apertura. “El gobierno chino está observando cómo respondemos a la agresión de Putin en Ucrania. Putin espera que el ataque de Hamás le dé una oportunidad y distraiga al mundo de ayudar a Ucrania contra su brutal invasión, y todos nuestros adversarios están observando de cerca para ver si tenemos la visión para reconocer cómo están relacionadas estas crisis y la determinación de unirnos y responder enérgicamente a ellas. Nuestros adversarios aplauden la disfunción. Así que en su lugar, mostremos unidad”.

Los republicanos siguen divididos en cuanto a la ayuda adicional a Ucrania, aunque la mayoría de los senadores republicanos supuestamente favorecen proporcionar más fondos. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha sido vocal en su llamado a continuar apoyando a Kiev y lo hizo nuevamente el martes. Y la senadora Susan Collins de Maine, la principal republicana en el Comité de Asignaciones, también se unió para pedir un paquete combinado. “Algunos han argumentado por separar los fondos para abordar estas amenazas y enfocarse solo en los terroristas respaldados por Irán, quienes masacraron a tantos israelíes el 7 de octubre”, dijo. “Debemos reconocer que nuestros intereses de seguridad nacional están siendo desafiados agresivamente por todos estos actores autoritarios en un esfuerzo por desmantelar el orden internacional que establecimos después de la Segunda Guerra Mundial”.

LEAR  Bloqueo polaco en la frontera ucraniana provoca largas filas en los puntos de control en Eslovaquia y Hungría.

Collins también enfatizó que ella y Murray planean aprobar las 12 leyes de asignaciones anuales. “Como el ex secretario de Defensa Bob Gates me dijo una vez, la acción más importante que el Congreso puede tomar para fortalecer nuestra seguridad nacional es aprobar leyes de asignaciones anuales completas para evitar el daño a la preparación militar que proviene de los parches de financiamiento a corto plazo o los recortes automáticos”, dijo.

La conclusión: La solicitud de la administración tiene el respaldo bipartidista en el Senado, lo que significa que es probable que pronto se produzca un enfrentamiento con los republicanos de la Cámara.

¿Te gusta lo que estás leyendo? Regístrate para recibir nuestro boletín gratuito.