Las naciones árabes condenan a Estados Unidos por vetar la resolución de alto el fuego.

La decisión de Estados Unidos de vetar una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía un alto el fuego inmediato en la guerra en Gaza ha generado frustración entre los gobiernos árabes que están tratando de poner fin al conflicto, con un grupo de funcionarios regionales expresando “profundo descontento” por la medida.

Mahmoud Abbas, el líder de la Autoridad Palestina — que Washington y otros han propuesto como un posible cuerpo gobernante para la Gaza de posguerra — calificó el veto como “una marca de vergüenza que seguirá a Estados Unidos durante muchos años” y dijo que la política de los funcionarios estadounidenses hacia Israel ha convertido a su país “en un socio del genocidio”.

Israel dice que está tratando de erradicar a Hamas, que controla Gaza y lanzó los ataques el 7 de octubre que mataron a más de 1.200 personas en el sur de Israel, según las autoridades israelíes.

El gobierno israelí niega que ataque intencionalmente a civiles. Sin embargo, palestinos, gobiernos árabes y organizaciones internacionales han planteado importantes preocupaciones sobre la proporcionalidad de su respuesta militar, que, según las autoridades de salud allí, ha matado a más de 15,000 personas en Gaza, en casi una campaña de bombardeo tan intensa que tiene pocos precedentes en este siglo.

Un grupo de ministros de Relaciones Exteriores de países árabes y de mayoría musulmana que se habían reunido con el secretario de Estado Antony J. Blinken el viernes expresó “profundo descontento con la incapacidad del Consejo de Seguridad para cumplir con sus responsabilidades”, dijo el ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita en un comunicado. Esos ministros también pidieron que Estados Unidos “desempeñe un papel más amplio en presionar a la ocupación israelí”, según el ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar.

LEAR  "¿Quién en el mundo te dejó $50 millones?" - Dave Ramsey sorprendido por una herencia masiva

Estados Unidos vetó la resolución, presentada por los Emiratos Árabes Unidos, el viernes, mientras que altos líderes de las Naciones Unidas advirtieron que sin un alto en los combates, era casi imposible obtener suficiente ayuda para los más de dos millones de palestinos en Gaza.

Arabia Saudita y otros gobiernos árabes han pedido repetidamente un alto el fuego, argumentando que una campaña militar israelí continuada no solo mataría a miles de palestinos más, sino que también dañaría la seguridad israelí y Oriente Medio en general, avivando la ira y el extremismo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, dijo el viernes en Washington que “la influencia ha fallado, porque no se ha aplicado”. Volviendo a pedir un alto el fuego, dijo “existe suficiente influencia en la comunidad internacional, hay suficiente influencia en las instituciones establecidas de paz y estabilidad internacional —incluido el Consejo de Seguridad de la ONU— para lograr este objetivo”.

“Estamos viendo una postura que ve los alto el fuego de alguna manera como una palabra sucia, y honestamente, no puedo entender eso”, agregó el príncipe Faisal en una entrevista con “PBS NewsHour” el viernes.

Los funcionarios de Biden dicen que Israel debe hacer más para limitar las bajas civiles y permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza. Blinken dijo la semana pasada que seguía habiendo “una brecha” entre la “intención de Israel de proteger a los civiles y los resultados reales que estamos viendo en el terreno.”

Pero eso todavía deja a la posición de Estados Unidos muy lejana de la de la mayoría de los países árabes, que culpan a Israel por lo que consideran una respuesta profundamente desproporcionada a los ataques de Hamas del 7 de octubre.

LEAR  Scaramucci de SkyBridge espera que el precio de Bitcoin alcance los $170,000 por Investing.comEl Scaramucci de SkyBridge espera que el precio de Bitcoin alcance los $170,000 por Investing.com

Mientras que los funcionarios de Bahréin y los Emiratos han condenado públicamente a Hamas, otros gobiernos árabes se han abstenido de hacerlo, condenando las bajas civiles en ambos bandos sin nombrar a Hamas como un perpetrador. Esa postura está en parte informada por la inmensa presión de sus propios ciudadanos, ya que la guerra agranda la brecha entre muchos líderes árabes y su pueblo.

Durante la visita a Washington el viernes, el ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, acusó a Israel de cometer una “masacre”. Los funcionarios israelíes argumentan que están en una situación imposible, luchando contra un enemigo que se encaja entre civiles.

Con su veto, Estados Unidos se alineó con la afirmación de Israel de que terminar la guerra antes de que Hamas sea desmantelado y removido del poder aseguraría que el conflicto estallara de nuevo. Trece de los 15 miembros del Consejo votaron a favor de la medida de alto el fuego y Gran Bretaña se abstuvo.

Los organismos internacionales han fracasado, y “estamos viviendo en una ley internacional de la selva”, dijo Hassan Ezz El-Din, miembro del Parlamento de Líbano afiliado a la milicia respaldada por Irán, Hezbollah, durante un acto conmemorativo de uno de los combatientes del grupo. Hezbollah es una de las milicias regionales que han entrado directamente en la refriega, involucrándose en escaramuzas con Israel en su frontera norte.

Hwaida Saad contribuyó a este reportaje desde Beirut.