La UE y EE.UU. encuentran financiamiento temporal para armas de Ucrania.

Mantente informado con actualizaciones gratuitas

Los países de la UE están listos para acordar un nuevo incremento de €5bn a un fondo utilizado para financiar envíos militares a Ucrania, mientras que Estados Unidos logró reunir $300 millones adicionales en municiones y artillería para Kyiv.

El acuerdo de la UE, que necesita la aprobación formal en una reunión de los estados miembros el miércoles, desbloquea fondos frescos para el reembolso de suministros de armas a Kyiv por parte de países en el bloque, ya que un paquete de $60bn se está reteniendo en el Congreso de EE. UU. en un momento crítico para el esfuerzo de guerra de Ucrania contra Rusia.

La asistencia temporal del Pentágono, anunciada el martes, así como el acuerdo en Bruselas indican los crecientes temores de los responsables políticos occidentales sobre las fuerzas de Kyiv que ya no pueden sostener la línea contra las tropas rusas.

“Los ucranianos están luchando sin municiones”, dijo un alto funcionario de defensa de EE. UU. en referencia a los avances recientes de Rusia y las advertencias del ejército ucraniano de que está racionando los proyectiles. “Había una necesidad imperativa de actuar”.

El Fondo de Paz Europeo, conocido como la European Peace Facility, priorizará armas fabricadas dentro del bloque, pero no excluirá las de países no pertenecientes a la UE si son la única opción, dijeron funcionarios familiarizados con el asunto al Financial Times.

El fondo ha sido una parte crítica de los suministros militares europeos a Ucrania desde febrero de 2022, pero se ha agotado y las conversaciones sobre un incremento han estado en curso durante los últimos tres meses. Un oficial dijo que el acuerdo se trataba de “flexibilidad por necesidad y no por diseño. Impulsado por las necesidades ucranianas”.

LEAR  Marketing de contenidos para el comercio electrónico B2B: dirigido a empresas

EE. UU. también se ha quedado sin dinero para reponer las armas enviadas a Ucrania y necesita cerca de $10bn en fondos del Congreso para reemplazar las armas que ya ha enviado, dijeron altos funcionarios. Sin embargo, los ahorros recientes de contratos del ejército han permitido a EE. UU. reunir alrededor de $300 millones en asistencia adicional, dijeron.

“Tenemos fondos que pueden cubrir el costo de un paquete más, pero esto es un poco improvisado o de una única vez. No sabemos si o cuándo llegarán futuros ahorros, y ciertamente no podemos contar con esto como una forma de hacer negocios”, dijo el alto funcionario de defensa de EE. UU.

El asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, anunció los fondos extraordinarios el martes antes de la reunión de Joe Biden con el presidente de Polonia, Andrzej Duda, y el primer ministro Donald Tusk, quienes se esperaba que presionaran al presidente de EE. UU. para hacer más para contener la amenaza de Moscú.

En el pasado, EE. UU. enviaba paquetes mucho más grandes aproximadamente cada dos semanas para mantener la lucha de Ucrania. Antes del anuncio del martes, EE. UU. había proporcionado $44.2bn en asistencia militar desde la invasión total de Rusia en febrero de 2022.

No ha enviado ninguna nueva asistencia desde diciembre y la administración de Biden todavía espera que el Congreso actúe para aprobar cerca de $60bn en nueva asistencia para Ucrania.

Algunos legisladores de la Cámara de Representantes, tanto republicanos como demócratas, están trabajando para forzar una votación sobre el paquete de $60bn esta semana, que ha sido aprobado por el Senado pero ha estado estancado en la Cámara.

LEAR  Deloitte reduce su negocio de acuerdos en el Reino Unido después de una revisión de rentabilidad

Aunque Europa puede cubrir algunas de las brechas que deja la falta de asistencia de EE. UU., en última instancia no puede proporcionar lo que EE. UU. puede, dijo Radosław Sikorski, ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, en Washington el martes.

Dijo: “Físicamente no tenemos las armas que se necesitan en el frente. Ustedes tienen las armas, así que Europa es crucial en el aspecto financiero. Estados Unidos es crucial en el aspecto militar”.