cx ekL XP bi 0W fl ci4 8gp Qh K0 aFV YF M76 HY peg aq sw AL 7RR Ht 0M EQ LdU h5P yn fGz 7gk Ag ur INm 0nN 0vF jM txJ FV 6h L5g TYA kHS 8wq 7VN x8 LjL WPS Eq3 YgI SQR 7DY uV val Fcb gW9 pw VK QJP MV 6U nwk FD Gh 2Xq SNI J4 HHJ yG x02 aYV LM SQc u4h k9l 96 aPo tjG una Sq LG tJ n94 A6w YM bw7 iaD 8hs wG KF kj 51m zV Hp OfD tAK YGH m5 zKa 86y Ro lS amS KH

El tribunal superior de Alemania prohíbe el financiamiento público para el partido neonaziEl Tribunal Supremo de Alemania prohíbe la financiación pública para el partido neonazi

El tribunal superior de Alemania despojó el martes a un partido neonazi del derecho a financiación pública y a las ventajas fiscales generalmente extendidas a las organizaciones políticas, una decisión que podría proporcionar un modelo para los esfuerzos del gobierno para frenar el resurgimiento de la extrema derecha.

Aunque el partido, Die Heimat, que significa la Patria, ya era demasiado pequeño para recibir fondos públicos, el caso fue observado de cerca porque podría tener implicaciones para contrarrestar la Alternativa para Alemania, o AfD, un partido de extrema derecha mucho más popular.

“La decisión de hoy del Tribunal Constitucional Federal envía una señal clara: Nuestro estado democrático no financia a los enemigos de la Constitución”, dijo Nancy Faeser, ministra del Interior de Alemania, en un comunicado.

El gobierno había intentado prohibir Die Heimat, anteriormente conocido como el Partido Nacional Democrático, o N.P.D., pero no lo logró porque el tribunal determinó que el partido no tenía suficiente apoyo para ejercer influencia significativa, lo que llevó al gobierno a iniciar en 2019 el procedimiento que culminó en la prohibición de financiación el martes.

En los últimos meses, académicos y políticos han argumentado que el AfD debería ser prohibido por representar una amenaza a la democracia. Sin embargo, otros han advertido que ese enfoque, que llevaría años para superar todos los obstáculos políticos y legales, podría tener efectos contraproducentes al hacer que el partido sea aún más popular.

Algunos expertos han dicho que una prohibición de su financiación pública, como lo hizo el tribunal con Die Heimat, podría ser un término medio efectivo: obstaculizaría al AfD, sin prohibirlo directamente.

LEAR  Nueva York prohíbe la venta de pastillas dietéticas y constructores de masa muscular a niños.

El canciller Olaf Scholz dio la bienvenida a la decisión y dijo que consideraría cómo se podría usar el precedente en otros lugares. “Por supuesto, examinaremos de cerca lo que nos dice esto en otros contextos que podrían interesarnos”, dijo el Sr. Scholz a los periodistas en Berlín el martes.

“Esta es una confirmación de la posición de que a los enemigos de la libertad no se les debe dar mucho espacio”, dijo.

El N.P.D. era un partido extremista de extrema derecha con vínculos establecidos con la escena neonazi. En las décadas de 1960 y 1970, cuando la generación nazi original todavía estaba viva y votando, logró enviar delegados a siete parlamentos estatales diferentes.

El partido estuvo a punto de enviar representantes al Parlamento federal en 1969, cuando recibió el 4,3 por ciento de los votos.

En las últimas décadas, la popularidad y la importancia del partido han disminuido, y se volvió a presentar el año pasado. El gobierno estima que solo tenía 3.000 miembros en 2022. En las últimas elecciones nacionales en 2021, menos de 65.000 personas votaron por él.

Esa cifra representa mucho menos del 0,5 por ciento de todos los votos emitidos, que es el umbral para recibir financiación estatal. Pero el esfuerzo exitoso por negarle fondos estatales envía de todos modos un mensaje, y la decisión, que es válida por seis años, también significa que los donantes potenciales ya no pueden dar dinero al partido libre de impuestos.

La Oficina para la Protección de la Constitución, que puede usar herramientas de inteligencia para monitorear el extremismo, encontró previamente que el N.P.D. era fundamentalmente extremista de derecha, lo que llevó al gobierno a intentar dos veces en las últimas décadas prohibirlo.

LEAR  Big Data y computación en la nube: un poderoso dúo para la escalabilidad

Antes de que un partido pueda ser prohibido, el gobierno tiene que probar que la organización está activa y trabajando agresivamente contra la Constitución.

En Alemania, el Tribunal Constitucional Federal tiene la última palabra sobre si prohibir partidos y tal acción es muy rara. En la historia de la Alemania moderna, solo ha sucedido dos veces: al Partido Socialista del Reich (un Partido Nazi renovado) en 1952 y al Partido Comunista financiado por Moscú en 1956.

En dos fallos relacionados con el N.P.D. -uno en 2003 y otro en 2017- el tribunal se negó a prohibir el partido. En el fallo de 2017, el tribunal determinó que, si bien el partido era extremista, no era lo suficientemente popular como para representar un peligro real para la democracia alemana.

Alemania usa la financiación pública de partidos para disminuir el poder de las donaciones privadas. Los partidos reciben fondos del estado en base a su desempeño en la elección más reciente. Para los grandes partidos, eso significa millones de euros en fondos de campaña proporcionados por el gobierno.

“Las fuerzas que quieren corroer y destruir nuestra democracia no deben recibir ni un solo centavo de financiación estatal para esto, ni directa ni indirectamente a través de exenciones fiscales”, dijo Faeser en su declaración.

El AfD está listo para obtener grandes ganancias este año cuando tres estados del este van a las urnas, lo que llevó a casi un millón de personas a tomar las calles en ciudades de toda Alemania este fin de semana para mostrar su oposición.

LEAR  Jueces franceses emiten orden de arresto para el presidente de Siria en caso de crímenes de guerra.

El motivo de la ola de protestas fue la noticia de una reunión secreta que involucró a representantes de AfD, miembros de la ala derecha del principal partido conservador, la Unión Demócrata Cristiana; conocidos neonazis; y empresarios. La reunión fue revelada por Correctiv, un pequeño sitio de noticias de investigación financiado por la multitud.

Durante la reunión, que tuvo lugar en un pequeño hotel no muy lejos de donde los nazis planearon la fase final del Holocausto en 1942, los participantes discutieron la deportación masiva de extranjeros e incluso de algunos ciudadanos alemanes con antecedentes extranjeros.