Demanda por prácticas anticompetitivas acusa a Apple de ofrecer un “soborno” a Visa y Mastercard a través de Apple Pay.

Apple, Visa y Mastercard han sido nombrados en una nueva demanda colectiva por prácticas antimonopolio que acusa a los tres de conspirar para sofocar la competencia en los servicios de tarjetas de pago en el punto de venta. Según Reuters, la demanda alega que esto ha llevado a que los comerciantes paguen “tarifas artificialmente más altas por transacciones con tarjetas de crédito y débito”.

La demanda, que fue presentada el jueves, dice que Apple “celebró acuerdos ilegales” con Visa y Mastercard para “abstenerse de competir con las dos empresas de tarjetas de crédito”. Como parte de este acuerdo, Visa y Mastercard “pagaron a Apple una parte de las tarifas de transacción” por los pagos realizados con Apple Pay en sus respectivas redes.

Al llegar a este acuerdo, la demanda alega que Visa y Mastercard pagan a Apple un “soborno en efectivo muy grande y continuo”. Básicamente, este acuerdo elimina cualquier incentivo para que Apple invierta en la creación de su propia red de pagos, lo que aumentaría la competencia y potencialmente llevaría a tarifas más bajas de procesamiento de tarjetas de crédito y débito para los comerciantes.

La demanda también señala que Apple prohíbe a otras empresas acceder al chip NFC del iPhone para transacciones de pago contactless. Esto significa que Apple Pay es la única plataforma de billetera móvil disponible en el iPhone.

La demanda alega:

Apple llegó a acuerdos con Visa y luego con Mastercard para no utilizar el iPhone para establecer su propia red de pagos independiente. En cambio, Apple, Visa y Mastercard acordaron realizar transacciones de Apple Pay a través de las redes de pago de POS de las Empresas asentadas. Según la información y creencia, Apple acordó con las Empresas asentadas para proteger la división de su mercado de la competencia bloqueando que terceros accedieran a ciertos hardware en el iPhone, es decir, el “Secure Element” del iPhone, que esos terceros podrían haber utilizado para establecer soluciones de pago basadas en móviles que compitieran con las Empresas asentadas.

LEAR  La transición de microLED de Apple podría retrasarse debido a problemas de cadena de suministro y producción.

A cambio, las Empresas asentadas acordaron que Apple recibiría una parte de las tarifas generadas a través de los respectivos sistemas de pagos de las Empresas asentadas en POS.

A principios de esta semana, se informó que Apple ha ofrecido abrir el sistema de NFC de Apple Pay en el iPhone a otras empresas, en respuesta a las investigaciones antimonopolio en curso en la Unión Europea. Si eso realmente sucede, y si también se aplican cambios en los Estados Unidos, está por verse.

Sigue Chance en: Threads, Twitter, Instagram y Mastodon.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados que generan ingresos. Más.