Una investigación pública sobre el asesino de niños de Southport, Axel Rudakubana, ha sido anunciada por el Secretario de Interior.
El Primer Ministro dijo que “nada quedará fuera de la mesa” en la investigación sobre los asesinatos de Alice da Silva Aguiar, de nueve años; Bebe King, de seis; y Elsie Dot Stancombe, de siete.
En una conferencia de prensa en Downing Street, el Primer Ministro dijo: “Ninguna palabra se acerca a expresar la brutalidad y horror en este caso.
“Cada padre en Gran Bretaña habrá tenido el mismo pensamiento. Podría haber sido en cualquier lugar, podrían haber sido nuestros hijos, pero fue en Southport. Fue Bebe, de seis años. Elsie, de siete. Alice, de nueve.
“En agosto, dije que habría un momento para hacer preguntas, pero que primero, la justicia debía ser hecha, y que, sobre todo, no debemos interferir con el trabajo de la policía, los fiscales y la entrega de esa justicia.
Axel Rudakubana, de 18 años, quien se ha declarado culpable en la Corte de la Corona de Liverpool de asesinar a tres niñas pequeñas, Bebe King, Elsie Dot Stancombe y Alice da Silva Aguiar (Imagen: Policía de Merseyside/PA Wire)
“Bueno, ayer, afortunadamente, se hizo una medida de justicia, pero no devolverá a esas niñas a sus familias, y no eliminará el trauma de la vida de aquellos que resultaron heridos, sus vidas nunca volverán a ser las mismas.
“Así que antes de abordar las preguntas que ahora deben ser respondidas para las familias y la nación, primero quiero reconocer su dolor inimaginable, porque sé que todo el país sufre por ellos.
“La tragedia de los asesinatos de Southport debe ser un punto de inflexión para Gran Bretaña.”
“Fracasos ‘saltan de la página'”
El Primer Ministro dijo que los fracasos en el caso “saltan de la página”.
Dijo: “Debemos asegurarnos de que los nombres de esas tres niñas no estén asociados con el vil perpetrador sino con un cambio fundamental en cómo Gran Bretaña protege a sus ciudadanos y sus niños.
“En aras de eso, debemos, por supuesto, hacer y responder preguntas difíciles, preguntas que deberían ser de gran alcance, sin verse afectadas por sensibilidades culturales o institucionales y guiadas solo por la búsqueda de justicia. Eso es lo que le debemos a las familias.
“La responsabilidad por este acto bárbaro recae, como siempre, en el individuo vil que lo llevó a cabo. Pero eso no es consuelo, y lo que es más importante, no es excusa.
“Y por lo tanto, como parte de la investigación lanzada por el Secretario de Interior ayer, no permitiré que ninguna institución del estado desvíe la atención de su fracaso, un fracaso que, en este caso, francamente salta de la página.
“Por ejemplo, el perpetrador fue referido al programa Prevent en tres ocasiones diferentes, en 2019 una vez y en 2021 dos veces. Sin embargo, en cada una de estas ocasiones, se tomó la decisión de que no cumplía con el umbral para la intervención, una decisión que claramente fue incorrecta y que falló a esas familias. Y reconozco eso hoy aquí.”
¿Qué se ha anunciado para Southport?
El Secretario de Interior anunció el lunes que habrá una investigación pública sobre cómo Rudakubana “llegó a ser tan peligroso” y por qué el esquema gubernamental contra el extremismo Prevent “falló en identificar el terrible riesgo” que representaba para otros.
Yvette Cooper dijo que el caso se da en un contexto de una serie de años “en los que un número creciente de adolescentes ha sido referido a Prevent, investigado por la policía antiterrorista, o referido a otras agencias debido a preocupaciones sobre violencia seria y extremismo”.
Secretaria de Justicia Shabana Mahmood (izquierda) y Secretaria de Interior Yvette Cooper (Imagen: Henry Nicholls/PA Wire)
El Secretario de Interior dijo que “debemos enfrentar por qué ha estado sucediendo esto y qué necesita cambiar”.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer dijo que había “preguntas graves” que responder sobre cómo el estado falló a las víctimas del asesinato de Southport.
¿Qué contacto tuvo Rudakubana con las autoridades?
El Secretario de Interior confirmó que el joven de 18 años tuvo “contacto con una variedad de agencias estatales diferentes a lo largo de sus años adolescentes”.
Rudakubana había sido referido a Prevent tres veces antes de los asesinatos debido a preocupaciones sobre su obsesión por la violencia.
Fue referido por primera vez a Prevent cuando tenía solo 13 años, después de que presuntamente vio material relacionado con tiroteos escolares en Estados Unidos.
En su declaración, la Sra. Cooper dijo: “Fue referido tres veces al programa Prevent entre diciembre de 2019 y abril de 2021 a los 13 y 14 años.
“También tuvo contacto con la policía, los tribunales, el sistema de justicia juvenil, servicios sociales y servicios de salud mental.
“Sin embargo, entre ellos, esas agencias no lograron identificar el terrible riesgo y peligro para otros que él representaba.”
¿Qué es una investigación pública?
Las investigaciones públicas son investigaciones importantes que tienen poderes especiales para citar testigos para que declaren bajo juramento y para obligar a la entrega de documentos.
Una investigación pública estatutaria generalmente es establecida y financiada por el gobierno pero se lleva a cabo como un organismo independiente para investigar temas de interés público.
Las investigaciones han abordado temas tan variados como la respuesta del Reino Unido al Covid, el incendio de la Torre Grenfell y el escándalo informático de Horizon de la Oficina de Correos.
Las investigaciones pueden durar años, con frecuencia se gastan millones de libras en la contratación de asesoría legal, espacio de oficina y una secretaría.
¿Qué alcance tienen?
Las investigaciones públicas estatutarias operan de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Investigaciones de 2005 y las Reglas de Investigaciones de 2006.
Cada investigación pública comienza cuando se establecen sus términos de referencia.
Estas son instrucciones específicas que delinean las preguntas que la investigación debe abordar, los tipos de información y comentarios que el Gobierno desea, y “a menudo una idea de cuándo la investigación debería emitir su informe”, según el Instituto para el Gobierno.
Una investigación generalmente hará recomendaciones para tratar de evitar que vuelva a ocurrir lo que salió mal.
Es responsabilidad del gobierno decidir si aceptar las recomendaciones de una investigación y cómo llevarlas adelante.