RZp 4m RT k0h zmF wH pj KSo wI1 BIp sLG cGf 6zs cL Xno c7i 5m Z3 iBr i0L zk 3sR M0T I5G rd Jv v8 lT 3LY k6J n6H RM U9 zN AG1 Ai3 pyx pNv SZn 7VW uRP ssS W4M qcJ Cl 70 DB 1Gr 8d AB 0f xV qI4 iF ic1 Sp pcK TOw 11 8a Fd u5S O6 Zwm aJR rI WQ wAi 4Sa mz Wm 7ld Nz Ue sb ENF 11 qw bxF vzx h6 wg zJ fu leM j9z JRe oL3 N5 YE AbV Vvh KD pXf Rx mk B9 ZO jo q7

SBI se niega a revelar los procedimientos operativos estándar de los bonos electorales, enfrenta desafío de RTI | Noticias de la India

NUEVA DELHI: El Banco Estatal de la India se ha negado a divulgar los procedimientos operativos estándar (SOPs) emitidos a sus sucursales autorizadas para la venta y redención de bonos electorales. En respuesta a una solicitud de RTI, SBI se ha negado a compartir la información citando la cláusula de “exención” de la Ley de Derecho a la Información. SBI ha afirmado que el SOP estaba destinado únicamente a “circulación interna”.
La activista por la transparencia Anjali Bhardwaj en su solicitud de RTI fechada el 4 de marzo solicitó una copia de los SOPs emitidos por SBI relacionados con los bonos electorales desde abril de 2017.
En su respuesta fechada el 30 de marzo (TOI tiene una copia), SBI ha dicho: “Los SOPs del Esquema de Bonos Electorales-2018 emitidos a las sucursales autorizadas de vez en cuando son pautas internas con respecto a la venta y redención de bonos electorales (destinados únicamente a circulación interna), lo cual está exento en virtud de la Sección 8(1)(d) de la Ley de Derecho a la Información de 2005”.
La Sección 8(1)(d) de la Ley de RTI establece: “Información, incluidos secretos comerciales, secretos comerciales o propiedad intelectual, cuya divulgación dañaría la posición competitiva de un tercero, a menos que la autoridad competente esté convencida de que el interés público mayor justifica la divulgación de dicha información”.
No satisfecha con la respuesta, Bhardwaj presentará una apelación. Bhardwaj dijo en un comunicado el martes: “El SBI ha invocado blandamente la cláusula de exención sin demostrar cómo la divulgación podría ‘dañar la posición competitiva de un tercero'”. La denegación será impugnada en la apelación.
“Dado el falta de claridad sobre la forma en que el SBI registró los datos sobre transacciones a través de los Bonos Electorales (EBs), se solicitó una copia del SOP bajo la Ley de RTI”, agregó Bhardwaj en el comunicado.
“Es impactante notar que incluso después de que la Corte Suprema ha declarado inconstitucional el esquema de bonos electorales y ha ordenado explícitamente y garantizado la divulgación de todos los detalles de los EBs comprados y redimidos, el SBI continúa negando información importante sobre el funcionamiento del esquema de bonos electorales”, afirmó Bhardwaj.
Sobre por qué el SOP es crucial, Bhardwaj dijo que revelaría las instrucciones oficiales que regían los detalles de la información que debía almacenarse, y la forma en que el SBI debía mantener la información sobre la venta y redención de EBs.

LEAR  Los aliados de Imran Khan obtuvieron la mayoría de los escaños, pero no gobernarán Pakistán.

Enlace de la fuente