Los pagos de terceros a través de la App Store no generan ahorros para los desarrolladores

La batalla épica de Epic con Apple continúa

Ningún desarrollador de aplicaciones importante en Estados Unidos ha optado por aceptar las nuevas reglas de la App Store que permiten enlaces externos para pagos, porque en realidad no hay ahorros, dijo Apple a un juez durante testimonio el viernes.

Apple había revisado sus reglas después de la demanda original de Epic, que Apple ganó en gran parte en 2021. El único área donde la jueza Yvonne Gonzalez-Rogers falló a favor de Epic en ese caso fue en la prohibición del redireccionamiento: la prohibición de utilizar procesadores de pagos externos.

Después de algún tiempo desarrollando las nuevas reglas, comenzó a permitir a los desarrolladores incluir enlaces de pagos externos en las listas de la App Store en enero de 2024.

Hasta la fecha, en un informe de la audiencia publicado tarde el viernes en Bloomberg, Apple ha recibido solo 38 solicitudes de más de 65,000 desarrolladores de aplicaciones registrados que ofrecen compras dentro de la aplicación. Ninguna de las 38 era de empresas importantes.

La razón principal, según el testimonio de los desarrolladores, es que las tarifas serían básicamente las mismas o potencialmente más altas bajo la opción de terceros. En lugar de las comisiones del 15 al 30 por ciento de la App Store, Apple requeriría en su lugar una tarifa del 27 por ciento por el uso de la plataforma de la App Store.

La tarifa de Apple no incluye el costo de pagar a un procesador de pagos de terceros, lo que probablemente llevaría las tarifas totales a más del 30 por ciento, escuchó la corte el viernes. El vicepresidente de Finanzas de Apple, Alex Roman, admitió en su testimonio que Apple no investigó el costo para los desarrolladores de usar un procesador de pagos de terceros al revisar sus reglas.

LEAR  La API de Threads estará disponible para desarrolladores en junio.

Luego, la jueza Gonzalez-Rogers criticó la falta de esa consideración por parte de la empresa.

“Me parece que el objetivo era mantener el modelo de negocio y los ingresos que tenían en el pasado”, dijo. Epic ha presentado quejas a la corte de que Apple no está cumpliendo con los términos de la decisión anterior.

Apple sostiene que ha seguido las pautas proporcionadas en el fallo original de Gonzalez, pero la jueza parecía escéptica. Al escuchar que el comité que revisó las reglas, que incluía al CEO de Apple, Tim Cook, no investigó el costo total para los desarrolladores de usar procesadores de pagos externos, ella dijo “Estoy buscando datos y parece que todos ustedes tomaron muchas decisiones sin datos”.

La tarifa y la falta de datos sobre los costos totales para los desarrolladores parecen contradecir la afirmación original de Apple de que los cambios que hizo reducirían los precios para los usuarios de aplicaciones. Apple tiene otra oportunidad de influir en la opinión de la jueza, ya que la audiencia se reanudará la semana del 13 de mayo.