Lina Khan ve similitudes en el historial de Harris y el trabajo de la FTC

La postura agresiva de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, durante la administración de Biden la ha convertido en un foco de atención en el mundo corporativo y entre los principales donantes del Partido Demócrata.

Ahora, con la campaña presidencial en sus últimas semanas, el resultado de las elecciones y el impacto potencial en la economía están en la mente de todos.

En una entrevista amplia con el New York Times que se publicó el sábado, Khan reflexionó sobre su mandato y se le preguntó sobre lo que podría suceder si Kamala Harris gana las elecciones.

Respecto a la carrera por la Casa Blanca, a Khan le preguntaron si le preocupa que su trabajo pueda verse truncado, dadas las dudas sobre si seguirá en la próxima administración.

“No puedo predecir lo que va a suceder en noviembre, o después de eso”, respondió.

Luego le preguntaron si ha recibido alguna indicación de que no sería deseada en una administración de Harris.

“No, creo que todo lo contrario”, dijo Khan. “Hemos visto a la vicepresidenta señalar cómo ha sido una fiscal que ha enfrentado prácticas ilegales de corporaciones que estaban perjudicando a propietarios de viviendas, que estaban perjudicando a pacientes, y ese es el trabajo que también hace la FTC.”

La campaña de Harris no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Algunos donantes multimillonarios de la campaña de Harris han instado supuestamente a que ella destituya a Khan y al presidente de la SEC, Gary Gensler, si gana en noviembre.

Por su parte, otra administración de Trump también podría verse desfavorablemente afectada por las fusiones gigantes, especialmente en el sector tecnológico. El compañero de fórmula de Donald Trump, el senador JD Vance, ha expresado su apoyo a Khan en el pasado.

LEAR  Los conservadores españoles mantienen la mayoría en la votación regional de Galicia por Reuters.

“No estoy de acuerdo con Lina Khan en todos los temas, eso está claro, pero creo que ha sido muy inteligente al intentar ir tras algunas de estas grandes empresas tecnológicas que monopolizan lo que podemos decir en nuestro propio país”, dijo el mes pasado en CBS.

Aunque Khan técnicamente llegó al final de su mandato de tres años el miércoles, puede seguir desempeñando el cargo hasta que llegue un reemplazo.

Antes en la entrevista con el Times, hizo un balance de su gestión y dijo que la FTC ha logrado “un buen número de victorias”, incluyendo una victoria judicial en un caso de fusión vertical y un fallo en un caso de privacidad del consumidor contra un broker de datos.

También manifestó escepticismo sobre el argumento de que la adquisición de una empresa más pequeña por parte de una empresa más grande puede llevar a más eficiencias en el mercado al combinar recursos financieros suficientes con nuevas innovaciones.

Según Khan, esas eficiencias a menudo no se materializan, y añadió que incluso cuando lo hacen, las empresas no las trasladan a los consumidores si no hay suficiente competencia en el mercado.

Eso planteaba la cuestión de si el repunte de la inflación posterior a la pandemia fue impulsado en parte por la consolidación de la industria y prácticas anticompetitivas.

“Si no estás aplicando la normativa antimonopolio, estás permitiendo décadas de consolidación que pueden crear picos inflacionarios más fácilmente, porque tu sistema en su conjunto es menos resistente a esa interrupción”, dijo Khan. “En segundo lugar, un mercado más concentrado, cuando hay menos jugadores, puede coordinarse más fácilmente para subir los precios o mantenerlos altos”.

LEAR  La FTC acusa al ex jefe de Pioneer de intentar coludir con la OPEP.