El lunes, 25 de marzo de 2024
Comunicado de prensa de la Comisión Europea hoy:
Hoy, la Comisión ha iniciado investigaciones por incumplimiento
en virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA) sobre las reglas de
dirección de Alphabet en Google Play y la autopreferencia en
Google Search, las reglas de Apple sobre dirección en la App Store
y la pantalla de elección para Safari y el “modelo de pago o
consentimiento” de Meta.
La Comisión sospecha que las medidas implementadas por estos
porteros no cumplen efectivamente con sus obligaciones en virtud
de la DMA.
Se podía prever que este anuncio llegaría la semana después de
que la EC celebrara “talleres” sobre el cumplimiento. No había
forma de que ninguna de estas empresas no fuera “investigada” y dudo que
ninguna de ellas finalmente pague esas multas. Si alguna vez
necesitarán pagar esas multas, no apostaría por ello.
Reglas de dirección de Alphabet y Apple
La Comisión ha iniciado procedimientos para evaluar si las
medidas implementadas por Alphabet y Apple en relación con sus
obligaciones relacionadas con las tiendas de aplicaciones
infringen la DMA. El artículo 5(4) de la DMA exige que los
porteros permitan a los desarrolladores de aplicaciones “dirigir”
a los consumidores a ofertas fuera de las tiendas de aplicaciones
de los porteros, de forma gratuita.
La Comisión está preocupada de que las medidas de Alphabet y
Apple pueden no ser totalmente conformes, ya que imponen diversas
restricciones y limitaciones. Estas restricciones, entre otras cosas,
limitan la capacidad de los desarrolladores de comunicar y promover
ofertas libremente y concluir contratos directamente, incluso
imponiendo diversas tarifas.
La CE se acerca cada vez más a afirmar que las plataformas de éxito no
tienen derecho a monetizar su propiedad intelectual en esas plataformas.
Esto es exactamente lo que muchos críticos anticapitalistas de
estas empresas han estado pidiendo, pero sería un paso radical.
Contra Alphabet, Apple y Meta
La Comisión ha iniciado procedimientos contra Alphabet, para
determinar si la visualización de los resultados de la búsqueda de
Google puede llevar a la autopreferencia en relación con los servicios
de búsqueda vertical de Google (por ejemplo, Google Shopping;
Google Flights; Google Hotels) sobre servicios rivales similares.
La Comisión está preocupada de que las medidas implementadas
por Alphabet para cumplir con la DMA puedan no garantizar que los
servicios de terceros que figuran en la página de resultados de
búsqueda de Google sean tratados de forma justa y no discriminatoria
en comparación con los propios servicios de Alphabet, como exige
el artículo 6(5) de la DMA.
Apple cumple con las obligaciones de elección del usuario
La Comisión ha iniciado procedimientos contra Apple con respecto a
sus medidas para cumplir con las obligaciones de (i) permitir a los
usuarios finales desinstalar fácilmente cualquier aplicación de software
en iOS, (ii) cambiar fácilmente la configuración predeterminada en
iOS y (iii) mostrar a los usuarios pantallas de elección que les
permitan seleccionar de manera efectiva y fácil un servicio
predeterminado alternativo, como un navegador o un motor de búsqueda
en sus iPhones.
La Comisión está preocupada de que las medidas de Apple, incluido
el diseño de la pantalla de elección del navegador web, puedan estar
impidiendo a los usuarios ejercer realmente su elección de servicios
dentro del ecosistema de Apple, en contravención del artículo 6(3) de
la DMA.
Aquí está el artículo 6(3) de la DMA, en su totalidad:
El portero permitirá y habilitará técnicamente a los usuarios
finales a desinstalar fácilmente todas las aplicaciones de software
en el sistema operativo del portero, sin perjuicio de la posibilidad
de que el portero restrinja dicha desinstalación en relación con las
aplicaciones de software que son esenciales para el funcionamiento
del sistema operativo o del dispositivo y que técnicamente no pueden
ser ofrecidas de manera independiente por terceros.
El portero permitirá y habilitará técnicamente a los usuarios
finales a cambiar fácilmente las configuraciones predeterminadas en
el sistema operativo, asistente virtual y navegador web del portero
que dirigen o guían a los usuarios hacia productos o servicios
proporcionados por el portero. Esto incluye incitar a los usuarios,
en el momento del primer uso de un motor de búsqueda en línea, asistente
virtual o navegador web del portero mencionado en la decisión de
designación de acuerdo con el artículo 3(9), para elegir, de una lista
de los principales proveedores de servicios disponibles, el motor de
búsqueda en línea, el asistente virtual o el navegador web hacia el
cual el sistema operativo del portero dirige o guía a los usuarios
por defecto, y el motor de búsqueda en línea hacia el cual el asistente
virtual y el navegador web del portero dirigen o guían a los usuarios
por defecto.
META
p>Por último, la Comisión ha iniciado procedimientos contra Meta para
investigar si el modelo “paga o consiente” introducido recientemente
para los usuarios en la UE cumple con el artículo 5(2) de la DMA,
que exige que los porteros obtengan el consentimiento de los usuarios
cuando tengan la intención de combinar o cruzar el uso de sus datos
personales entre diferentes servicios centrales de la plataforma.
La Comisión está preocupada de que la elección binaria impuesta
por el modelo “paga o consiente” de Meta no proporcione una alternativa
real en caso de que los usuarios no consientan, sin lograr
el objetivo de evitar acumular datos personales por parte de los
porteros.