El candidato presidencial republicano y ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se sienta en la sala del tribunal mientras continúa su juicio criminal por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE. UU., 22 de abril de 2024.
Brendan Mcdermid | Reuters
Esta es una noticia en desarrollo. Vuelva para actualizaciones.
El juicio de dinero callado de Nueva York de Donald Trump está programado para reanudarse el martes con el testimonio de su primer testigo, el ex editor de National Enquirer, David Pecker.
Pero antes de que Pecker regrese al estrado, los fiscales y los abogados de Trump argumentarán si el ex presidente debe ser declarado en desacato por presuntamente violar su orden de silencio 10 veces en publicaciones en línea.
Siete de esas publicaciones se realizaron durante el proceso de selección del jurado de la semana pasada. La mayoría de ellas hacían referencia, o enlazaban a artículos que hacían referencia, al ex abogado de Trump, Michael Cohen, un testigo clave en el juicio de la Corte Suprema de Manhattan.
Una de las publicaciones de Trump en Truth Social hacía eco de un reclamo del presentador de Fox News, Jesse Watters, que “activistas liberales encubiertos” están “mintiendo al juez para ingresar al jurado de Trump”.
Las publicaciones “relacionan indiscutiblemente con testigos conocidos y posibles jurados en este juicio penal” en violación de la orden de silencio de Trump, escribió un fiscal estatal en un documento judicial el jueves.
Los fiscales quieren que el juez Juan Merchan declare a Trump en desacato. Si eso sucede, Merchan podría imponer técnicamente castigos que van desde una pequeña multa hasta 30 días en la cárcel del condado, aunque es poco probable que Trump sea encarcelado por las publicaciones.
El lunes, los jurados escucharon los argumentos iniciales de la fiscalía, que alegó que Trump lideró un esquema criminal dedinero callado para influir en las elecciones presidenciales de 2016, y la defensa, que negó que Trump hubiera cometido algún crimen.
“Fue fraude electoral, simple y llanamente”, dijo el fiscal Matthew Colangelo al jurado.
El abogado defensor Todd Blanche respondió: “Les doy un adelanto: no hay nada malo en intentar influir en una elección. Se llama democracia”.
Trump está acusado de falsificar registros comerciales para reembolsar discretamente a Cohen, quien a finales de 2016 pagó $130,000 a la estrella porno Stormy Daniels por su silencio sobre un presunto encuentro sexual con Trump años antes.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusa a Trump de llevar a cabo el esquema de dinero callado para influir en las elecciones de 2016, que él ganaría.