Algunas interesantes ventajas y desventajas de Linux sobre Windows (I)


Tutoriales | Publicada el 12 mayo, 2011 04:02 AM | 12/05/2011

Algunas interesantes ventajas y desventajas de Linux sobre Windows (I)


config linux windows Algunas interesantes ventajas y desventajas de Linux sobre Windows (I)Mucho, realmente bastante se ha hablado sobre este tema y decenas de “Flamewars” se han hecho en foros de Internet sobre dicho tema: ¿Cuáles son las ventajas de Linux sobre Windows? ¿Por qué usar alguna de las tantas distribuciones de Linux cuando podemos usar Windows? pues bien, hoy en haremos una especie de listado con las ventajas.

Como ventajas tenemos:

Es más seguro. Linux ya de por sí tiene bastantes configuraciones por defecto que hacen que hasta el usuario más novato no tenga que preocuparse por estas a menos que lo requiera. Por otro lado, en Windows la mayoría de las infecciones por virus se realiza a través de ejecutables por lo que en Linux de cierta forma este concepto no funciona de la misma manera.

En Linux, o de hecho, en todo sistema operativo, cualquier tipo de archivo es ejecutable, pero no es si no hasta que el usuario le da permisos a dicho archivo para que se ejecute visualice contenido, por lo que de esta manera en Linux existen los archivos de scripts (Shell, Perl…) y los de tipo ELF.

Los de scripts de cierta forma son más vulnerables, esto porque simplemente se trata de ficheros de texto plano que como la mayoría de programas en Linux, que son de código abierto, podemos ver y modificar el código, por lo que una aplicación externa podría alterar dicho código. En cuánto los ficheros ELF nativos de sistemas Unix, las técnicas de infección son poco conocidas, pues son ficheros de tipo binario similares a los .exe de Windows, el problema es que Linux tiene más restricciones en cuánto al acceso a directorios, por lo que una infección se hace más difícil.

El multiusuario asegura que los permisos de acceso sean una de las barreras más fuertes contra modificaciones no autorizadas, esto porque en las distribuciones Linux, el usuario “root” es el que más permisos tiene, mientras que un usuario común puede encontrarse con limitaciones de acceso a escritura en directorios, además y por defecto, se nos otorga un usuario con menos permisos para evitar problemas de seguridad.

En realidad la anterior “ventaja” se encuentra casi de la misma manera en Windows, ya que el sistema otorga la posibilidad de crear un administrador con muchos permisos y luego un usuario limitado que no tendrá posibilidades de por ejemplo, instalar programas. Sabiendo esto ya podemos darnos cuenta de que muchas veces los usuarios principiantes no están preparados para pensar en realizar este tipo de configuraciones.

Y como desventajas también tenemos:

La mayoría de aplicaciones distribuidas en Linux son de código abierto, es decir, vienen como si el programador hubiera puesto en una carpeta sus archvios fuente y nos lo hubiera entregado para que nosotros “compilemos”, concepto que no muchos tienen claro en esto de la informática sobre todo porque es más algo que tiene que ver con “programadores” aunque muchas veces resulte más sencillo de lo que parece.

Esto también tiene la gran problemática de que algunos programas piden dependencias, por lo que sino tenemos dichas dependencias deberemos iniciarnos en nuestra búsqueda por las librerías faltantes para compilar nuestra aplicación. Gran problema para usuarios que empiezan.

En resumen, y como final de esta primera parte del artículo, podemos decir que Linux tiene una gran desventaja en cuánto a sistemas Windows o Mac porque es más para usuarios avanzados que principiantes, y aunque algunas empresas como Canonical se esfuercen por reproducir de forma masiva sistemas operativos como Linux, que supuestamente nos ofrecen facilidad de uso, no siempre son la solución más efectiva para todos los usuarios.


12 comentarios
  1. no estoy del todo acuerdo con tu resumen, ahora paso a decierte por que:
    si bien uso uso ubuntu (basada en debian – linux) hace bastante tiempo, me considero un usuario novato en linux.
    lo que puedo de decirte es que si vas a hablar de linux en si, Linux, estoy de acuerdo con vos, es un o.s. para usuario avanzado, ahora si vas a tocar las distribuciones ahí creo que se te complica un poco, hay distribuciones para usuario novatos como ubuntu (canonical, deribada de debian – linux), linux mint (deribada de ubuntu – linux), opensuse (novell), son tan complicadas como windows, estoy hablando de un novato que recien empieza con windows o con linux.

    en cuanto a las empresas como canonical, no solo se esfuerzan, si no que tambien logran producir “DISTRIBUCIONES” “BASADAS” (que no es lo mismo que “como”) en el sistema operativo linux, que ofrecen facilidad de uso.

    no siempre son la solucion mas efectiva para todos los usuarios; por eso es que hay tantas distribuciones, por que cada usurio se va sentir identificado con la filosofia de una determinada distribucion.

    con repecto a la mayoria de las aplicaciones distribuidad en linux son de codigo abierto ¡si, son de codigo abierto! , y la mayoria esta precompilada en los repositorios de la distribucion con sus respectivas dependencias (aca te hablo de la distribucion que uso, ubuntu, tambien he probado fedora y tambien tiene los programas, hasta donde yo tengo entendido, precompilados y sus respectivas dependencias en los repositorios de su distribucion. hoy por hoy no se hace todo por consola y tene que compilar, tenes el Software Center en o synaptic (creo que se escribe asi), que se encargar de tener un listando de programas que se pueden instalar tranquilamente en el sistema y que al pedir su instalacion automaticamente instala tambien las dependencias.
    para terminar, se me hace que sos un usuario de muchos años en windows como lo soy yo (aun no logro desligarme de windows, por mas que use en mayo medida linux), si es asi, creo que se te va hacer muy dificil dar una ipinion neutral con respecto a ambos sistemas.

    como critica (creo que es constructiva) y esto no va solo para vos, que escribiste este artuculo, va para cualquiera que quiera escribir un articulo comparando estos sistemas operativos, remontense a la epoca en que recien empezaron a usar ya sea windows, linux o mac. ¿les resulto tan facil empezar a usarlos? ¿no se mandaron ninguna macana al empezar a usarlos? cuando se sentaron por primera vez frente al pc no se preguntaron ¿que hago? ¿donde empiezo? ¿nunca buscaron informacion para saber como se usa una determinada herramienta?

    ups me extendi mas de la cuenta… me atrevi comentar tu publicacion por que ya llevo tiempo leyendo publicaciones de este estilo, donde al terminar de leerlas siento que no son del todo ciertas.
    con esto puedo ser un poco pedante, pero linux en si, linux, puede ser dificil, lo que no es dificil son las distribuciones basadas en linux, para un usuario novato en cualquier sistema opertativo (windows linux o mac) no le va a resultar facil empezar, y para un usario acostumbrado a un determinado sistema operativo tampoco le va a resultar facil empezar de 0 en otro sistema operativo y mas cuando vaya con la idea de que lo nuevo va a ser igual a lo anterior

    jose. dice:
    • Tienes razón, he sido usuario de Windows por mucho tiempo y tal vez por esto sin quererlo no he hecho un artículo tan neutral como he querido, lo tendré en cuenta, gracias!

  2. Yo soy usuario de ambos sistemas windows y ubuntu y la verdad es que si tuviera que elegir uno me quedo con linux ubuntu, ¿por que? pues menos problemas y de cada día mas fácil.
    Llevo desde la versión 8.04 y actualmente estoy en la 10.04 y esto tras dos años va como el primer día…

    Rafa dice:
  3. jajajajaja que farsa de artículo. Así era Linux en el año 1993.

    Quieres saber las ventajas de Linux? Rápido, fácil, personalizable, seguro, y las fallas de seguridad no se ocultan, apenas se descubren la comunidad las arregla en cuestión de horas.

    Desventajas? Que el software de Adobe y Autodesk no se encuentra disponible para Linux y los que tengan forzosamente que trabajar con estos productos y no puedan utilizar productos alternativos, deberán usar Windows, o usar estos programas a través de la capa de traducción Wine o en máquina virtual ej: Virtualbox

    anonimo dice:
  4. Por mucho que habléis donde este windows….que se quite todo!! Gran artículo Fabián!

    luisledes dice:
  5. Bueno podría decir que tu concepto de GNU/Linux es como poco desfasado a tenor de su articulo, solo deseo que la próxima vez actualice sus fuentes y no sea tan partidario a la hora de “juzgar” los pros y contras.

    un saludo.

    Rick dice:
  6. Despues de leer el artículo he tenido que mirar la fecha dos veces, pensando que era de 2002 o algo así, y resulta que es de 2011. Yo uso Ubuntu desde hace 4 años y no he compilado nada en mi vida. De hecho no sé lo que es. Instalar aplicaciones es cosa de elegirla en el Centro de Software y pulsar “instalar”. Tienes que estar conectado a internet, eso sí.

    Gus dice:
  7. Mira querido Fabian la verdad es que na tienes claro que significa Linux o GNU-Linux o Ubunto o alguna otra distribucion. ¿Porque dices que Ubuntu no es Linux? Ubuntu es una Distribucion de GNU-Linux es decir contiene los programas GNU y el nucleo Linux, esta basado en Debian, que es otra distribucion de GNU-Linux, y hay muchisimas otras, como Fedora, Mandriva, etc. Una doistribucion es un Sistema Operativo completo y la mayoria estan diseñadas al usuario final, son faciles de instalar y comprender. Me parece que confundes los terminos codigo abierto con codigo fuente, un codigo abierto quiere decir que es un codigo publicado con una licencia libre como GPL2 GPL3 BSD etc por lo tanto cualquiera lo puede usar y modificar, pero las distribuciones ya contienen estos programas compilados y se instalan facilmente. Prueba a instalar una distro facil como Ubuntu y veras lo que te digo.

    Luis Rodriguez dice:
    • Estás interpretando mal mi mensaje. Además yo soy usuario de varias distribuciones de Linux hace dos años así que conozco las diferencias, historia, licencias, que distribuciones están basadas en cuales y demás.

      Con respecto a tu primera cita yo no he dicho en ningún momento que Ubuntu no es Linux, lee bien el mensaje: “No solo Ubuntu es Linux”, esto que quiere decir, que el usuario que me dejo el anterior mensaje creyó que porque Ubuntu tiene un centro de software podrá acceder a todo el software sin la necesidad de compilar ¿Quien no sabe eso? yo soy programador y requiero de aplicaciones que muchas veces no están en los repositorios, intenten instalar Ogre3D desde el centro de software…

      Sé que tal vez no fui el más neutro a la hora de escribir el artículo pero pido por favor a los usuarios que sigan comentando el post que no “critiquen” o digan cosas que no son, repito, soy usuario de varias distribuciones (Debian, Suse, Ubuntu) y no existe el sistema operativo perfecto por lo que no entiendo porque no podría habla de los contras que tiene usar alguna distribución.

      “No se pude hablar de sexo si nunca lo has tenido, no se puede hablar de Linux sin nunca haber compilado”

  8. Información Bitacoras.com... Valora en Bitacoras.com: Mucho, realmente bastante se ha hablado sobre este tema y decenas de “Flamewars” se han hecho en foros de Internet sobre dicho tema: ¿Cuáles son las ventajas de Linux sobre Windows? ¿Por qué usar alguna de las tantas distribu.....

    [...] Algunas interesantes ventajas y desventajas de Linux sobre Windows (I) [...]

DEJAR UN COMENTARIO EN EL ARTICULO